MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 27.

Legutóbb kaptunk egy tájáko*tatot, hagy milyen hibák vaunak a begyűjti* tevém ée aat óvatosan meg kall amgyarasnl.de hagy hogyan, ast ami mondták mag. Sokat jelentett, amikor Földvári elvtárs megmondta, hogyan adjunk válását. Szükséges, hegy as elvtársak sokkal határozóttatban foglaljanak állást ée irányi teák a tömeg szerveseteket a maguk sajátosságainak megfelelően. Mfft futárét Amikor az anyag készült elmondtem véleményemet. Régi* sért szólók hozzá, hogy elmeméJak néhány gondolatot, ami nem kerülhetett bele aa anyagba. Ea a dokuemeatua nem tükrös! hűen est a légkört, ami a Politikai Bizottság ülésén kialakult. XI a Politikai Biaottaág ülése elé vittük egy értékelést, ami egy kiesit össze volt csapva, nem voltok eléggé mélyem elemesve a Pártértekezlet eredménytelenségének okai. A politikai Bizottság taglal komoly problémákat vetettek fel a munkánkban, Így aa ém munkámban is. Felvetődött, hogy munkánkban alapvető hiányosságok vannak, amelynek kihatása ast idézte aló, hogy a budapesti pártszervezet elmarad fejlődésben mák megyei pártszervezet mögött, ezeabea azzal, hegy a budapesti pártszervezeteknek, mint a munkásosztály legfontosabb bázieáoak élem kellene jármi. Ez Fsrkas Mihály elvtárs hozzászólásában még jobbam kidomborodik, A vlzszaeeée egyik okát abban látom, hogy a hareoa, lelkes, kommunista eaeevedély a munka iránt, a párt agya iránt nincs meg a munkánkban. Itt példák ia vannak. Hegyen sok olyan elméleti, politikai problémát láttunk, amelyeket aa élet vetett fel, de nem harcoltunk eléggé azért, hogy a párt politika járnak megfelelően magyarázzuk ezeket ée fellépjünk a téves nézetek ellen. Abban, hogy elmaradtunk non e yedül aa a döntő hiba, kegy a ai pollticai elméleti felkészülésünk aég non olyan, mint amilyennek lenni kellene. Itt le Javítani való van. Be azért éa agy fogalmaztam meg magamban, hogy a hibák egy Jelentós része ebből fakad, nagy nekünk az élettel, aa emberekkel nincs magfelelő kapcsolatunk. Magamról la beszélek. Ha lenegyek légy üzembe ée beszélek a sankásokkal, u y érzem, hogy felfrissülök. Ilyenkor szárnyakat kap az ember, ilyen* kor lehet magyarázol, politizálni, agitálni, harcolni. Amikor az ember belén nz apparátueba, egészen máéként vsa. Itt égessen sáz a légkör. Bürokratikus ou oka stílus, ernyedtság, puhaság tapasztalható. Hiba as, hogy mi még non aakat járunk le a* ámenekbe, de ez s dolgosak csak aa egyik része. Itt azonban a hozeáállábaa le hiba von. nézetem euerimt ez ángyon sok vonatot érint.lemceak közvetlen választott vezetőket, hanem pártfunkoionáriusokat, apparátuabaa dolgozó elvtársakat le. Bgy példát tudnék mondani a FfO-ról. A mezőgazdasági határosat végrehajtása érdekében s párt átcsoportosít kádereket vidékre. Aa a tapasztalat, hogy mlg odáig általában vidékről jöttek fel as emberek Budapeetre dol&osnl, januártól kezdve ez o helyzet megváltozott, most nagy számban mennek Budapestről vidékre. Pebruár-oárciuera az volt a jellenző, hogy Budapestről aa e^yezerü párttagok jelentkeztek vidéki munkára, •fi a helyzet sz apparátusban? A párt apparátusából síig