MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 27.

4 % jalentkezett önként vidéki munkára. Ast mondjuk, hogy ni elfogadjuk s párt politicáját és egye értünk vsls

9 ds n harc isság, n batárosott kiállás, s tettvágy nsn jelentkezik. Így násifc példa, fsgaap kint voltán ss Rw-bee. As elvtársak elmondták, hogy s tsrvlsnnradás behozása árgekében a kohászatban n müssai vezetők nsn snrtnk eegfelelő intézkedéseket tenni. A párt vesétől háromszor ls visszaadták a süssnki ve- . séták terveit, ami sem tartalmazte n tervlessmdás bohonására irányaié feladatokat. A párt a dolgosok kösé lement én kérte a segítségüket. A kommunisták vállalták a lemaradás behozását, én kötelezték as igazgatót, hogy negfelelŐ intézkedés est tegyen. Haris nagy eredmények tapasztalhatok snen a téren. Egy példa arra, hogy a kommunisták, a dolgosak sokszor egészes másképpen gondolkodnak mint s nüssaki vssstők, Bet azért vetsttan fel, hegy aláhúzzam, amit Farkas fihály elvtárs sjsndott, hogy egy kicsit el vagyunk szaksává az emberektől. Vannak ilyen jelenségek, hogy s tömnek hangja és a vezetés hangja nsn egyénik. Est a hibát feltétlenül fel kell ismerni, sert ha est non tesszük, ekkor n legfontosabb kérdésbea, a párt ée tömegek kii süt ti kapcsolat kérdésében nsn tudunk előbbremenni. lágyon eok helyen olyan eslnezete ven a munkának, hagy nálunk a vezetők talajerőképpen adminisztrálják a párt politikáját. Snarveelk aa érte késieteket, előadásokat tanának, de ténylegesen nem fejlődtek aég politikai vess tőkké. Bsért van as, hogy száras, unalmas értekezleteket, előadásokat tartanak és nea élnek olyan légkörben, amilyenben a politikai vesetőnek élni kell. lesetem szerint ea feltétlenül egyik alapvető oka annak, hogy nea tud olyan lelkes, harcos tettvágy kialakulni • Szerintem ont feltétlenül bit kellene venni as értékelésünkbe, mert a problémák tekintélyes részét sssk alkotják. A másik kérdés a poitikai agitációs sunkávalfügg öesss. ~ lant as üzemekben, vagy a hivatalokban aktív politikai tevékenyság nem nayos folyik* Ment épen megnéztük s május 1. előkészítés helyzetét. Kiderült, hogy s népnevelők kapnak többoldalas szempontokat, as ónban esek kösött aea saarepal aa, hegy miért kell május 1-én kimenni, mit várnak a dolgosaktól, lem politikusán nyúlnak ehhez a kérdéshez, non tudják üstökön ragadni a legfontosabb problémákat. San magyarázzák neg a do gazoknak, hogy aájus 1-é. ki kell aennl, harcosan helyt kell állni n párt politikája, n békeharc ügye mellett. Kgyhangú, asürke, sivár s ml egész politikai tevékeny énégünk, én essn változtatni kell. fppen es as, amit a Politikai Bizottság nagyon élesen felvet. Kekünk nagyon alaposan sl kall gondolkosni a Budapesti Pártbizottság munkáján, ée gyorsan váltostatni ksll a meglévő hibákon. Mzr a koogreu,ssusig javítani ksll, hogy a budapesti pártszervezetek küldöttei a kongresszuson megfelelő eredményekről számolhassanak be.