MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 27.

Annakidején CalkeeZ elvtáronő előtérjeeztéaét a Pártbi­zottság esek módosítva fogadta el.Ke helyes volt 4a szük­séges. Ilyen jelenségek aa aár nincsenek. Titkári érteken­letsink upolltlkusak. Gondolok itt arra aa értekezletre, aait éa tartottam a vezetőaégválaeziások megindulásánál, decemberben, ahol jelen voltak a zerületi titkárok, Párt / éa Tüaegazer ve zetek, Ozztálya, Agit.Prop.Osztály vezetők éa a PTO. oaszea munkatársai, m ott ugy beszéltem a ve­aetőaégválaaztáoról, hagy teljesen kiragadtam aa akkori politikai helyzetből*Kzt a hibát elkövették máaok la. Itt van pl. a farkam László elvtára által a termelésről tar­tott kerületi titkári értekezlet, mg kell mondani, hogy erről az értekezletről nagyon rooaz vélemény valt a kerü­letekben, agy érezték az elvtársak, hogy ama kaptak ele­get. Annakidején, amikor a júniusi határozat után a Buda­paetl Pártbizottság tárgyalta a vezetés kérdéeeit, akkor aat aoadtuk, hogy aast nehezebb vezetni, mert most érvel­ői kall. Még kell tudni magyarázni a párt politikáját. Most megállapíthatjuk, hogy aoa magyaráztuk est eléggé. Június elgtt mi nagyon aok kérdést egyszerűen intéztünk el. Kiintéztük a nehézséget sasai, hogy a oehézoég mögött aa ellenség keze van. Moot asa keressük aa ellonaéget. Aa ellenség slleni harc minden téren viaazaestt. Most azonban már asa lehat egyér­telműen csak aat mondani, hagy itt az ellenség kese van. Az embereknek meg kall válaszolni a ktr kot, és meg kell mondani, hagy gyakran kitérünk esek e­1Ő1 a válaszok elől. Itt csak egy dologra szeretnék a talmit a választmányi ülésen felvetődött a lo.ooo lakás építése. Meg lehet ast aagyarásni, hogy álért asa épül lo.ooo la­kás Budapesten. Mag lehet ugy magyarázni, ho :y magértsék, de amilyen választ ott Blozku elvtárs kapott, ma egysze­rűen kitérés volt. A kádereknél ernyedteég tapasztalható. Bz megmutatkozott a Pártértekezlet hoizáaaólásainál. Pl. Oroeháai elvtára unottan, fásultan szélt hozzá. Ea azonban asmsoak a be­azédben mutatkozik mag, haaoa a pártfunkcionáriuaok éa pártvezetők munkájában is. Több olű-lríl kapjuk est a jeleset ml is. Hozzátehetjük aeaoeak a pártfunkcionárius*k­nál, haaoa gazdasági és töaegsservezetl vezetőinknél is * aegtalálhatók. Hiányzik a lelkes, odaadd, szenvedélyes munka a káderekből. Próbálunk erre magyarázatot keresni. Bem foglalkoztunk eleget a tömegekkel, nem adunk választ kérdéeeikra. izeket a hibákat azonban junta előtt is elkö­vettük, egyetlen kérdést maradt, ami azt hlazaa alapvető oka eanekt a pártnak vaa egy határozata az agitációs mun­káról, amit nea dolgoztunk fel megfelelően. Hiányzit a munkánkból o határozat részkérdéseinek alapos megtárgya­lása, gem adtunk ehhez segítséget a kerületeknek aoa. A káderok egyréazo nea látja világosan a párt soUti tájának egyez kérdéeeit. sokasor szavakban aaa ia tudják elmonda­ni ai az, amit aaa látnak világosan. Bz skosaa ast, hogy nea eléggé lendületes funkcionáriusaink munkája. $a egyet­értek azzal, hogy sok esetben a Budapesti Pártbizottság a hibás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom