MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 22. - 1953. december 29.

1953. december 22.

Felvetődött a taggyülé: ek kérdése* Mi javasoltuk, hogy a decemberi taggyűléseket január 9-ig tartsák mag* Erre határosat is von* ott ahol a vezetőségválasztás február „ - végén lesz. ott január végén vagy február első napjaiban tartsanak rendes, havi taggyűlést. Ott pedig, ahol feb­ruár első napjaiban lesz a vezetőségválasztó taggyűlés, ott február végén tartsanak rendes havi taggyűlést, Bfrró 1Á3ZI6 elvtárs: A beszámoló a politikai munkát értékeli, A Vl.kerülétben ast tapasztaltam, hogy a vezetőségválasztás politikai e­lőkészitését széjjelválasztják a Kongresszusra való készü­léstől. Csak a vezetőaégválasztást indokolják ée magva­rázzák, ugyanakkor pedig a vezetőségválasztás mellett nem beszélnek a Kongresszusra való készüléstől. Az emberekről való gondoskodás, as emberek jogaiért és jólétéárt folyó harc eléggé elsikkadt a VI*.kerületben, ügy látom ebből a dokumentumból is kimaradt, ami a következő napirend vi­, tájára kerül. Ven egy bizonyos fáradtság és lemondó hangulat a kerület­ben. Srről a kerületi PB. tagok ia beszámoltak. Párt a- ­gitáoiónk nem beszél arról a perspektíváról, hogy mit jelent most pártfunkciünáriusnak lenni. Sokan ugy gondol­ják, hogy ők rengeteget dolgoztak, s amit kaptak érts, as legtöbb esetben sz volt, hogy a fejére ütöttek. Helytelen volna ast a hangulatot lebecsülni. Az elvtársaknak rész­letesebben meg kell mutatni a perspektívát, Több elvtárs felvetette, hogy félnek s vezetőségi tagok attól, hogy kit fog a tagság megválasztani. Ez ast mutat­ja, hogy a.mi érvelésünk nem megfelelő a vezetőségi tagok között. Ha nem erőéitjük a politikai munkát, ez a félelem még jogsa is less. Ffffac Qlytárss Természetes, hogy amikor választás előtt állunk, as alap­terv i vezetőségi tagoknak nem teljesen mindegyt 110 87 uj­ra őket választják meg. vagy nem. Van egy bizonyos nyug­talanság, de ez érthető, Ez is mutatja, hogy a pártfunk­ciót azért tisztelik, becsülik a dolgozók és maguk a * funkcionáriusok is. Kekem is az a véleményem, hogy ne legyenek azonosak' a párt és gazdasági vezetők. Ilyen helyen nincs hova fordulni a dolgozóknak. Erre feltétlenül fel kell hívni a figyelmet. A művezető szó nálunk egy értelemzavar, -ok helyen a mű­helyvezetőt üzemvezetőnek tartják, más helyen a mestert. Vigyázni kell arra, hogy az ilyen értelemben vett műveze­tők megválasztását ne akadályozzák meg, ezek nyugodton lehetnek vezetőségi tagok. Azűcs Lajos elvtárs» Tapasztalataim egyeznek e beszámolóban elmondottakkal. Elsősorban as a probléma, hogy s politikai munka nem in­dult meg. Meg tudtuk magyarázni a kerületi értekezlete­ken, hogy miért van szűkség vezetőságválaoztásokra, és ezt meg is értették az elvtársak. ORSZÁGOSLEVÉLTÁIP

Next

/
Oldalképek
Tartalom