MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 22. - 1953. december 29.

1953. december 22.

De a vezetőségválasztások jelentőségéről, az alapszervek alapos felkészülésének Jelentőségéről nem beszélünk* A XVIékerületben egy sor párttitkár srról számolt be, hogy mér másnap, - a titkári értekezlet után - megtartja az a-/ lapsaervi titkári értekezletet, sőt volt olyan titkár, /jjáng, Hajógyár/aki nem is akart pártbizottsági ülést tartani, szerintem elsősorban azért, becsülik le est s munkát, mert nem értették meg politikailag a feladat nagy­ságát, jelentőségét. Pontos áelástfoglalni abban, hogyan értelmezzük a K.V. határozata alapján, hogy növelni kell a termelőmunkában résztvevő titkárok és vezetőségi tagok ssimát. Az a javas— , lat helyes és meg is lehet magyarázni, hogy elsősorban s termelésben közvetlenül résztvevő vezetőségi tagok számát kell növelni. V'igyáani kell arra is, hogy a termelést i­rányitó technikusok, mérnökök, akik jól dolgoztak, ki ne szoruljanak a vesetőségből. Mert van már olyan jelenség, hogy az alapszer vezetékben <r egyes helyeké n-vagy nincs, vagy nagyon kevés párttag mérnök van. ) Helyes, ha kimondjuk, hogy a hivatali funkció ne legyen a­zonos a pártfunkcióval, ellentmond a párté pl tesi elveknek, " hogy egy kézben legyen az állami éa pártvezetés. Most, hogy ss február hónapra tölődik, ét a vezetőségválass. tó taggyűlések megtartása, a decemberi és januári taggyű­léseket automatikusan meg kell tartani, AZ alapszervezetek­re rábízhatjuk, hogy mikor tartsák meg a taggyűléseket. Felvetődik, hogy a decemberi taggyűléseken ai legyen 'a na­pirend. A januári taggyűléseken behatóan meg kell vitatni a K,W végrehajtási utasítását a vezetöségválasztásOk elő­készítésére, iíz a határozat január 15-én fog megjelenni. Kzt a határozatot tehát a januári taggyűlésen kell megvi­tatni. A többi rendes havi taggyűléseken ne szabjuk meg, , hogy milyennapirendek legyenek. m Felvetődik a kerületekben, hogy több elvtárs 5 hónapos is­. ' • * , kólán van és ezeket már most be kell választani a vese tő­ségekbe. Ezért javasolom, hogy az 5 hónapos iskola elosztá­sát hozzuk előbbre. Hasonlóan meg kellene tudni, hogy az 1 ós 2 éves pártiskOláS tanuló e. ; ..vtár..akból kik BJSTsfcslr Budapesten. Vékony elvtársa Méhes elvtárs által elmondottakkal egyetértek. Megemlítet­te, hogy van bizonyos bizalmatlanság egyes vezetőségi ta­goknál a párttagsággal szemben. Egyetértek azzal, hogy van egy oly an veszély, hogy azokat a demagóg elemeket vá la sz­azak még egyes helyeken, akik igyekeznek befolyásuk alá vonni a dolgozókat. Hiba a mi párttitkárainknál, hogy nem mindig tudják eldönteni, hogy melyik jogon, melyik jogta­lan követelés. Bem tudjék eléggé felvenni a harcot azok ellen, a demagóg elemek ellen, akik népszerű követelése­* ken lovagolnak. póldvári Rudolf elvtáraa Fogadjuk el Méhes elvtárs tájékoz tatásat és egészítsük ki s következőkké 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom