MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. november 24. - 1953. december 1.

1953. december 1.

1./ Jelentés a pártoktatásban felmarült, n«m tisztázott elméleti kérdésekről. Előadó: Vékony Lajos. Kovács el?társ

. ás osztályviszonyoknál azért nem vettük be, hogy a kulák ság, as utolsó kizsákmányoló osztály, de asm alapvető osztály, mert ez természetes dolog és aea is okozott különösebb problémát. Nem szerepelnek még aa anyagnak ebben a részében a különböző rőtegek, amelyek szintén nem okoznak problémát. Abban a kérdésben, hogy a MSP fogalmába beletartozik-e a szocialista iparosítás, különböző vélemények vannak, még a Központi Vezetőségnél la. ?»rkas elvtárs. Az osztálynak az a része, amely olyan álláspontot foglalt el, hogy a NE? nemcsak a parasztság és aa Ipari árukapesolatot jelenti, hanem a gazdasági politika más vonatkozásalt is, helyesen értelmezte a HEP.-et. ázt hiszem azonban, hogy erre as álláspontra anélkül, Jutottak, hogy egy fontos körülményt figyelembe vettek volna. Lenin elvtárs kifejti, hogy az adott időszak a proletárdiktatúrának olyan szakasza, amit a viszonyok kényszerltettek a prolstárforradalomra, de amelyeket az elaő adandó alkalommal fel kall számolni, ás pedig azért, mert a proletariátusnak nagyon fontos, hogy a proletárdiktatúra megszilárdítása érdekében olyan gazdasági viszonyokat teremtsen, amely a proletariátus diktatúráját megszilárdítja, biztosabbá teszi és egyben segíti a szocializmus építését la. Tehát a proletárdiktatúra megszilárdítása volt az alapelv, amelyet fő kérdésként tárgyalt Lenin elvtára, Lenin elvtárs azt mondta, hogy a forradalom idején a parasztság ás a proletariátus nagy tömegei nagy önfeláldozással, áldozatkészséggel segítették a forradalmat és vitték azt győzelemre. A proletariátus azonban ebben a harsban elfáradt. Lenin elvtárs azt mondja, hogy a proletariátus azzal, hogy a forradalom mellé állt, egy váltát állított ki, amely váltónak az a gyenge pontja, hogy nem tudni, mikor jár le. Sz a váltó azt tartalmazza, hogy a proletariátus ás a parasztság a proletárdiktatúra számára előírja, hogy olyan gazdasági rsndst teremtsen, amelyben a parasztság és s munkásosztály kapcsolata kielégítő, amely a parasztság ás a munkásosztály számára megfelelő. Ha sst a gazdasági rsndst nem tudjuk megteremteni, akkor s váltó lejár ás a nagy tömegek, a munkásosztály áa a parasztság számon fogja kárnl a párttál, a proletariátustól, ennek a feladatnak a teljesítését. Lenin elvtárs azt mondja, ahhoz hogy mi azt a váltót be tudjnk váltani, hogy eleget tegyünk ennek a követelésnek, olyan gazdasági rendet kall teremteni, amely ebben a mostani helyzetben a parasztságot ás a munkásosztályt előreviszi. Ez a gazdasági rend pillanatnyilag a NBP. Hibás az a felfogás, mely ezerint a MIT alatt csak sa árukapcsolat értendő. Alapvetően azt kell látni, hogy as sgász WH* a gazdaságnak egy rendszere. Pl. a HEP időszakában a kapitalizmus számára adott engedmények csak akkor lehetségesek, amikor biztosították, hogy a