MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. november 24. - 1953. december 1.
1953. december 1.
kapitalizmus engedményei fokozatosan csökkennek, visszaszorulnak, a szocializmus engedményei fokozatosan csökénnek, visszaszorulnak, a ezoeializmua engedményei állandóan nőnek. Igy a kapitalizmus feletti felügyeletet és as engedmények fokozatoa visszaszorítását maga a gazda• sági vezető is lehetővé teszi és elősegíti. ízt a fontos körülményt, a proletariátus diktatúrájának megszilárdításáért folyó harcot nem szabad figyelmen kívül hagyni. Azt a felfogást, hogy s HBP alatt csak a város és falu árukapcsolatát értjük, el kell vetni, Lenin és Sztálin elvtárs erre vonatkozóles tanításait ugy kell értelmezni, hogy a HSP • gazdaság egész rendszerének legkülönbözőbb vonásait is jelenti. Calkeszttá elvtárenő. A Jelentésben olyan tisztázatlan kérdéseket vettünk fel, amelyek már évek éta felmerülnek, s « gyakorlati munka szempontjából elég sok problémát okoznak. Milyen problé| mák ezek t !•/ A parasztságot sokon a népi demokráciában nem tartják osztálynak. Ebből olyan következtetéseket vonnak le munkájukra, hogy tagadják a szövetséges kérdését. Bszel tagadják azt is, hogy nekünk meg kell nyerni a parasztságot, hogy mozgósítani kell őket a párt politikájának végrehajtáaára, hogy a munkásosztály msllé kall állítani. Ez a nézet elég széles körben elterjedt. A zavart sz okozza, hogy a kapitalizmusban, a parasztság megszűnt egységes osztály lenni, felbomlott és rétegződött. Ebből azt látják, hogy s parasztság s népi demokrácia viszonyai között nem osztály. Ugy gondolom, hogy magában as anyagban is van agy olysn megfogalmazás, amely bizonyos mértékig félreértésre adhat okot. A 4-lk oldalon e második pont aszal kezdődik: n A proletárforradalom után a dolgozó parasztság aj osztályé vált..." \ Ezt ilyen egyértelműen nem lehet megállapítani. A parasztság szerkezetében egy változás állott be, amenynyiben a népidemokrácia viszonyai között egy középparaeztoaldásl folyamat Indult meg. Bár kialakulóban van az uj parasztság a termelőszövetkezetekben mégsem Ishet azt mondani, hogy a parasztság uj osztállyá vált. A 4* oldalon még egy hibás megfogalmazás: Sz annál helytelenebb, mert Lenin elvtárs Idézetéből Van kiragadva. L 8 nin elvtárs azt mondja: * A középparasztság olysn osztály, amely ingadozik•* Lenin elvtárs valóban azt irta, azonban nem helyes Ilyen kiragadott idézeteket kellő figyelem nélkül alkalmazni. Ebből az idézetrészből az látszik, hogy a közőpparasztság egy osztály, ami természetesen hem helyes. A munkásosztállyal kapcsolatban is vannak különböző téves nézetek. Hem veszik figyslmbf hogy a jelen viszonyok között s munkásosztály tömegeiben egyre több és több kispolgári elem került be, tehát a munkásosztály felhígul. Különböző szektáns nézetek alakulnak ki a vidékről bejáró dolgozókkal kapcsolatban is, akik felé nem végzünk kellő politikai munkát. Idegeneknek érezzük széket a paraszti rétegeket.
