MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 6.

1953. október 6.

Legkevésbbé találták meg annak módszerét, hogyan biztosítsák a választmány vezető szerepének érvényesülését és aktivitását két ülés között. Olyan elképzelések vannak pl. hogy a választmányi tagoknak pártmunkát kell kérniök és kapniok a pártbizottságoktól vagy ellenőrként kell résztvenniök a pártbizottság ülésein. A VI.kerületi pártbizottság pl. a választmányi ülés óta ugy konkretizálta az ott hozott határozatokat, ' hogy gyakorlatilag a pártbízottság feladatkörét bízta a választmányra. A pártfunkcionáriusaink számára a beszámolók előkészítése és megvita tásába bírálat^és önbirálathoz. való viszony nagy próbája volt. Az előkészítő viták döntően hozzájárultak ahhoz, hogy a titkári beszámolók önkritikusan és mélyen elemezzék a hibákat.Ehhez azonban nagy m ellenállást kellett leküzdeni*,a beszámolók első változata az önkritikára való készség hiányát mutatta. Különösen kirívó volt ez a-VIII. és XXI.kerülétben. A beszámolók bírálatára és saját hibáik felvetésére a pártbizottsági tahókat legtobhazör ösztönözni kellett. Nem egy- 4J| LM i LtfillJMiji rMMMM*WWII M|ih ízer a BPB részéről résztvevő elvtársaknak kellett a bírálat elfogadását elősegíteni. A vita eredményeként azonban nem egy titkár most először tett« magáévá olyan kritikát, amit mindaddig elutasított. / V. X. XIII./ A hibák felvetését azonban nehezítette az is, hogy az elvtársak nem tudták megtalálni a felső vezetés felelőssége mellett saját felelősségüket a munkaterületükön elkövetett hibákért. Nem tudták a K.V. bírálatát alkotó módon a helyi viszonyokra alkalmazni. Nehezen ismerték fel azokat a hibákat, amelyek munkájuk legmogszokottabb módszereiben jelentkeztek és amelyeket mélyebben csak most kezdenek felismerni. A IV. és XVI.körülcti pártbizottság titkárának gyenge politikai felkészültsége akadályozta pl. a hibák mélyebb elemzését. Voltak többen, különösen az alapszervi titkárok között, akik nem órtve át a a