MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 4. - 1953. szeptember 15.
1953. szeptember 8.
ahol a halesetek száma nagy.Bátrabban kell alkalmazni- a bírálatot a felsőbb szervek felé. A munkavédelmi beruházásokra június végéig a z előirányzat 29 $-át költötték el és a végén évről évre mindig egy komoly összeg marad VÍSÍ sza. A szakszervezet látja azt a súlyos hibát és ennek a levezető forrása az, hogy a szakszervezet munkája csak toldozó-foltozó munka volt. Nem vetették fel alapvető kérdésként a felsőbb szervek felé, hogy ezen a tűrhetetlen helyzetem sürgősen javitani kell. Hogy a Budapesti Kénsavgyárban a balesetei száma ennyire megnövekedett, ennek alapvető oka a nagy fluktuáció, a 12-Órás munkaidő. Meg kell mondani, hogy a szakszervezetet is nagy felelősség terheli a Budapesti Zénsavgyárban meglévő hibákért. • Piskátor elvtárs :A jelentés nem Veti fel egészen élesen a Budapesti Kénsavgy'ár problémáját. A jelentés elkészítésében a IX.kerületi Pártbizottság segi tett. Ugyanez, talán még súlyosabb a helyzet a Hungária Vegyiműveknél is. A Szabad Nép foglalkozott ezzel a kérdéssel, de nem egészen értek egyet azzel a bírálattal, mert a Minisztérium felé nem vetette fel a felelősséget, csak a párt és a szakszervezet felé. Pl. a Hungária Vegyimüveknél van egy olyan jelenség, hogy az egyik tizemrészben , ahol lo.ooo apreros áram van }és az üzem kért oda egy gumi-szőnyeget, de erre semilyen összeget nem adtak. Polinszky elvtárs felvetette, hogy bizonyos fokig az üzem vezetősége felelős. De ha megnézünk egy egész egyszerű kérdést, pl. a karbantartást, az üzem létszáma olyan alacsony, hogy se söprögető asszony, se portást már nem lehet találni és éppen ezért vezették be a 12 órás munkaidőt is. A kormányprogramm megjelenése Óta többett foglalkozik a Minisztérium, a szakszervezet, a pártszervezet a Kénsavgyár-al, de az a baj, hogy ez csak adminisztrálása a jelenségeknek és lényeges intézkedések nem tört énnek, mert nem csak látogatni kell az üzemet, hanem anyagi segítséget is kell adni. Biró Ferenc elvtárs: Egyszerűen szégyenletes a helyzet, hogy ilyesmi megtörténik Magyarországon. Nem véletlen, hogy az igazgató és az üb. még az adatokat sem ismeri, nem tudják megmondani, hogy hány százalék, vagy enelék üzemükben a megbetegedettek száma.A legnagyobb baj, hogy az elvtársak ebbe belenyugodnak, nem hábolnak következetesen. Érdemes a KV. figyelmét is felni vni a 12 órás muriaidőre* hogyan történhet ez meg. )&. Budapesti Kénsavgyárban dolgo zók munkakörülményeinek rossz helyzete azt mutatja, hogy a kollektív szerződés megkötésénél egyáltalán nem törődtek az emberek véleményével. Az a véleményem, hogy azt az ügyet át kelladni az ügyészségnek, mert már itt az ideje, hogy elő vegyük egy pár ilyen igazgatót. Meg kell mondani, hogy az igazgató felületesen intézkedett, nem har-r colt kommunista módon, hogy változás történjen, s ugyazintén a kerületi [pártbizottságoknak is a sarkára kellett volna állni. lEgyetértek Köböl elvtárs javaslatával, hogy fel kell vetni a szellőzőberenViezések gyártásának kérdését. Itt az ideje, hogy erre állitsanak be egy tizemet. Hivjuk fel a KV. figyelmét, hogy az illetékeseket vonják felelőssége a 12 órás munkaidő bevezetéséért, mert nem tudom elképzelni, hogy az egy komoly megvitatás tárgyát képezte. A javaslatokat nem tartom kielégítőnek át kell dolgozni megfelelően. . Bojtor elvtárs: N em kivánók mentegetődzni, mert joggal mondják a lakósók, hogy a Tanácsok bürokratikusán dolgoznak. Mi csak azt tudjuk tenni, hogy megállapítjuk a hibágat és feltérjessszük a"Városi Tanácshoz, pl. az üzem orvosának kérdésével, legalább husszur fordultunk a Városi Tanács Egészségügyi Osztályához, de eredménytelen volt. Én magamat is hibásnak érzem ebbe a kérdésbe, mert erőszakosnak tellett volna lenni. ügy érzem, hogy nagyon találó volt Köböl elvtárs megállapítása, hogy elvagyunk fásulva. Azt hiszem, hogy ez én rám is xtonatkozik. Véleményem szerint mindenki felé fel kell vetni a felelősség kérdését, mert ez nemcsak a Budapesti Kéhsavgyárrá vonatkozik, hanem a többi üzemekre is.
