MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 4. - 1953. szeptember 15.

1953. szeptember 15.

valóban sajnálja azt az időt, amit ott eltölt* Ebben a Fővárosi Tanácsnak kellene több segítséget nyújtani. Nem a kerületi pártbizottság feladata szervezeti segítség nyújtása. Azt hiszem a tanács ellenőrző és irányitő munkáját elsősorban ott kellene megfogni, hogy fontosabb elvi kórdóseket a PB.ülésea megtárgyalnánk ós az ott hozott határozatok végrehajtását ellenőriznénk* Azt tapasztaljuk, hogy a KV* ülés után a kerületi tanácsok önállósága nem emelkedett, bár a kerületi pártbizottságokban meg van a hajlam arra, hogy efelé terelje a tanácsot* De a Fővárosi Tanács nem ad ehhez elég segítséget* A múltkor tárgyalta a VB. az 54-as költségvetést* Előzőleg a PB. megtárgyalta hogyan lehetne belevenni a kerületi dolgozók kívánságait* Amikor felvetettük, azt mondta a Fpvárosi Tanács, hogy nincs rá fedezet. A perifórián pl* 3 kútra volna szükség. Ezt sem engedték belevenni* Véleményem szerint ilyen esetekben nagyobb önállóságot kellene adni a kerületi tanácsoknak* Káderproblémák: A kerületi tanács apparátusában 192 dolgozó van* Megnéztük hogy kik ezek az elvtársak és mennyire lehet előbbrevinni őket. Meg kell mondani, évek kellenek hozzá, hogy előbbre vigyük őket. Azt a tanulságot vontuk le, hogy további káderátcsoportositást kell eszközölni* Ha nem adunk át kádereket, akkor a tanácsok munkája nem lesz megfelelő* Hiába mondjuk, hogy legyenek önállóak, ha nincs hozzá elég erejük. Azt javasolom, hogy vegyük bele az anyagba* A kerületben a lol tanácstag közül csak kb* 4o dolgozik. Kb* 7o ia olyan, akit a legközelebbi tanács választáson nem szabad beválasztani* ka elvtárs: /XVI*ker* PB*titkár./ Apró elvtársnő hozzászólásával teljes mértékben egyetértek* Nálunk pl. a VB*tagjai között egyetlen olyan sincs, akit elnökhelyettesnek, vagy titkárnak be lehetne állítani* Minden VB.tagot megnéztünk és mindegyiknek van az anyagában valami, ami miatt nem lehet beállítani* Egyet megpróbáltunk javasolni, de azt is visszautasította a BPB. Helytelennek tartom azt a módszert, hogy kerületi pártbizottságok javasoljanak a Fővárosi Tanácsnak kádereket* A Fővárosi Tanács dönti el, hogy a kerületi pártbizottság javaslata helyes-e és azután a BPB.elé viszi* Ehelyett a Fővárosi Tanácsnak kellene javasolni ós a BPB-nek megnézni, hogy akit javasolt,milyen* A jelentés megemliti, hogy 268 tanácstagi beszámolót iránya zott elő a kerület. Ez nem fedi a valóságot, mert kb* 16o-l?ö-et szoktunk előirányozni* Véleményem szerint is nem helyes, hogy a pártbizottság titkára minden alkalommal résztvegyen a VB.üléseken. Azonban az még szükségszerű, hogy valaki ott legyen a pártbizottságoktól. Persze nem azzal a helytelen módszerrel, hogy kivettük a tanácsok kezéből az irányitást* A helyes módszerek kialakításának kérdése: Azt hiszem a KV* határozata óta foglalkozunk azzal a kérdéssel, hogy elvileg és módszerbeli segitsógen keresztül is irányitsuk a tanácsot.