MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 4. - 1953. augusztus 11.
1953. augusztus 4.
MAGYAR DOLGOZOK PÁRTJA • IV., KER. (ÚJPEST) SZERVEZETE IK^pOMA^ REZI KÁROLY-U. 1. a Telefon: 292-002, 292-733, 292-777 Budapesti Pártbizottság // x itkársága lí / \\j Földvári Ruddolf elvtársnak. QQ^ Á/ ' , Budapest . /íj Kedves Földvári elvtárs! Miután Jul-ig 18-ig az összehívásunk a munkáslevelek intézésével kapcsolatban nem történt meg, ós én 19-én szabadságra megyek, szükségesnek tartom, Írásban eljutatni ezen a téren szerzett tapasztalatokat. A "Szabad Nép" bírálata nyomán a ker. Pártbizottság napirendre tűzte a munkás levelkkel való foglalkozást. 3 kérdés köré csoportosítva néztük meg ezt a munkát: 1. / A munkáslevelek honnan jönnekJ /KEB, , Bp-i. PB, sajtó, közvetlenül a dolgozóktol stb, számszerűleg kimutatva / Hogyan történik a pártbizottságon a levelek adminisztrálása, elosztása* 2. / Milyen segítséget ad a munkáslevél az osztályok munkájához! 3. / Milyen az elintézés módja, és az elintézés eltnörzése. Megállapítást nyert, hogy a munkáslevelekkel foglalkozó munkatársak /egyes osztálytitkár sem/ nem ismerték a munkáslevelezés fontosságát, nem ismerték a Párt idevontakzó határozatát. Ebből adódott alapjában a munkaslevelekkel valé helytelen foglalkozás, de ebből adódott azután az is, hogy a ker. Pártbizotsághkz közvetlenül a dolgozóktól kevés munkáslevél érkezett. A munkaslevelekkol való helytelen foglalkozás a következőkben mutatkozott meg: a. / Miután a munkatársak nem látták a munkáslevelek jelentőségét igy nem is tartották lelkiismereti kérdésnek annak gyors alapos elintézését, és megválaszolását. Ez gyakorlatban ugy mutatkozott meg, hogyha nem tudtak kiigazodni egy-egy munkáslevélen, nem találták meg a helyes utat az elinduláshoz, akkor azt félre tették, ahelyett, hogy segítséget kértek volna annak elintézéséhez. Ebből adódóan egyes elvtársaknál egy éves levelek is voltak. b. / Történtek olyan helytelenségek is, hogy illetékteleneknek adták ki a leveleket kivizsgálni, több esetben olyanoknak is, a^ik a levélben érintve voltak. Pl: az Egy. Izzóval kapcsolatos levelek több esetben át lettek adva Nyemecznek, az Egy. Izzó PB. akkori titkárának. Igyazután nem csoda, hogy az ügyek nem lettek megfelelően elintézve, söt 3 ilyen levél el is tünt Nyernecz keze alatt. De van olyan tapasztalat is, hogy egy-egy névtelen levélnél munkatársaink sem az abban foglaltak okait keresték meg, hanem elsősorban a levél ireját kutatt k, akart k megtalálni.
