MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 6. - 1953. január 20.
1953. január 6.
23 foglalkozni, a propagandisták segítését jobban megszervezni. A propagandista szemináriumvezetők munkáját - kerületi viszonylatban nézve - jónak találjuk, mégis fel kell vetni, hogy nem veszik igénybe azt a segitséget, amit a kerületi pártbizottság az előkészítő konferencián keresztül nyújt a prop.szem.vezetők számára. Kovács elvtársnő - oktatásfelelős - ezt személyes beszélgetéssel igyekszik póteiai ugyan pótolni, de véleményünk szerint szükséges, hogy a prop.szem.vezetők résztvegyenek a mi konferenciáinkon. Sikerült a MÁVAG.Pártbizottságnak megvalósítani, hogy az alapszervi titkárok rendszeresen tanulnak, az egyéni tanulás is szervezetten folyik a Pártmunkás Könyvtárbank A Pártmunkás Könyvtár ezt a segitségetmás területen nem adja meg, ami főleg a kerületi pártbizottság hibája, mert a kerületi Pártmunkás Könyvtár vezetője nem tanltja az üzemi könyvtárak vezetőit, hogyan végezzék munkájukat. Szt a kérdést igyekszünk megoldani. Van a MÁVAG.Pártbizottságának néhány jő módszere - pl. hallgatók beszervezése - amit kerületi viszonylatban felhasználunk. A kerületi pártbizottság munkájában hiba, hogy nem adja meg a kellő segitséget a propagandisták elvi irányitásához. Mikor a kerületi propagandistákkal foglalkozunk, általában kihagyjuk a MÁVAG.propagandistáit azzal a jelszóval, hogy ők úgyis kapnak segitséget az üzemi pártbizottságtól. Ezen változtatni akarunk* Kovács Ernő elvtárs: /BPB.Agit.Prop.Osztály o.v.hely./ Nekünk is az a véleményünk, hogy az oktatási évad kezdete óta komoly fejlődés van a MÁVAG.oktatási munkájában. Az előkészítés időszakában komoly zavarok voltak, a Budapesti Pártbizottságnak közvetlenül kellett segíteni, hogy a kiválogatást megfelelően elvégezzék. Ennek ellenére komoly hiba, hogy nem szervezték meg a tagjelölt tanulóköröket és az értelmiség beosztását. Kovács elvtársnő és Tihanyi elvtárs - agit.prop.titkár - mióta a pártbizottságnál vannak, eredményes munkát végeznek, elsősorban az oktatási szervezettségének megjavításánál• A tagság 63#-át vonták be az oktatásba, ebből a megjelenés 5o-53#-os5 Hiba, hogy a teljes részvétele nincs biztosítva. A múltban az volt a jellemző az üzemi pártbizottság munkájára, hogy elvégezte a közbeeső pártbizottságok feladatainak nagy részét. Ma már szervezeti téren rendet teremtettek, a feladatokat jobban építik a közbeeső pártbizottságokra* Ahogy a jelentés is megemliti, a Szivattyugyári Pártbizottság elég rosszul dolgozik. Ide a MÁVAG.Pártbizottság fokozottabb segitséget ad. Az oktatás kérdése elég gyakran kerül napirendre pártbizottsági illésen, de a jelentések inkább csak a szervezeti feladatokkal foglalkoznak, kevésbé a színvonallal és a tartalmi problémákkal* Nem értek egyet Szenes elvtársnővel, aki hibául rója fel, hogy a Pártbizottság egesze nem foglalkozik a propagadistákkal* Ez az Agit.Prop.Osztály feladata.Pozitívum, hogy a Pártbizottság minden tagja közvetlenül résztvesz az oktatás szervezési feladataiban, sőt ellenőrzésében* Egyes közbeeső pártbizottságoknál még mindig fennáll, hogy a gyengébben dolgozó alapszervezetek helyett elvégzik a feladatokat. Hiányosságokat illetően, elsősorban a színvonal terén legkisebb a fejlődés* Nem kielégítő a propagandisták összetétele a pártiskolai végzettséget illetően. Az agit.prop.titkárok közül csak 2 - Mozdony és Szivattyugyári Pártbizottság agit.prop.titkára végezte el az 5 hónapos pártiskolát. Az oktatásfelelősök közül egynek van 3 hónapos, négynek 4 hetes, nincs pártiskolája 1 elvtársnak* Ilyen káderekkel az oktatás színvonalának emelésén komoly mértékben nem lehet segiteni.Az ellenőrök munkája lényegében arra irányul, hogy a megjelenést regisztrálják és ezt jelentsék a pártbizottságnak* Nem foglalkoznak velük meg&elően, hogy képesek legyenek a szemináriumok tartalmi problémáira választ adni*
