MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. november 11. - 1952. november 18.

1952. november 18.

3./ Jelentés a Földalatti Vasutépitő Vállalat üzemi kollektivszerződésében foglalt kötelezettségek végrehajtásáról. "Előadó: Valkc Márton elvtárs /Földalatti igazgatója./ Sebők elvtárs: /Földalatti titkára/ Á kollektiv szerződés kérdését konkrétan nem tűztük napirendre, csak egyes kérdésekkel foglalkoztunk. Pl. kéthavonként megtárgyaljuk a szoci­ális kérdéseket, a TT felelőst beszámoltatjuk és havonként a vállalat igazgatóját számoltatjuk be. A szakoktatásról havijelentéseket kérünk. A kollektiv szerződést először titkári értekezleten beszéltük meg, majd népnevelőkön keresztül ismertettük. Hiányosság, hogy időnként a munkahe­lyeknél nem ellenőrizzük a kollektiv szerződés pontjainak végrehajtását. Papp elvtárs /Földalatti üb.titkára/ Valóban igaz az, hogy a dolgozók kőzett a kollektiv szerződés nagyon hi­ányosan van ismertetve. Ennek oka részben az volt, - ahogy Valkó elvtárs mondta - hogy nem volt megfelelő számú kollektiv szerződésünk, a másik oka, hogy a pártbizottság, a pártszervezet és a munkahelyi pártbizott­ságok a különböző értekezletek megtartása miatt nem foglalkoztak ezzel. Ez az állapot az utóbbi időben változott annak hatására, hogy a kerületi pártbizottság napirendre tűzte a munkaverseny kérdését, A kulturmunka kér dése: havonta a szálláshelyeken 2ooo-25oo dolgozó látogatja a tömegelő­adá.sokat. Meg van határozva, minden héten, hogy melyik nap és milyen I előadást tartanak. Ezeket az előadásokat a dolgozók szeretik. A munkahe­lyeken nincs tömegelőadás, mert mindegyik hazasiet a szálláshelyére. A szociális intézményeknél az volt a baj, hogy az igazgató részéről pénzügyileg nem volt biztositva a keret. Bár vannak ujitások a. dolgozók melegvizzel való ellátása terén, ezeket még nem vezették be. A munkaversenynél hiányosság, hogy mi mindig csak dátumoicnoz kötöttük, ^ - augusztus 2o, november 7. stb - és nem hivatkoztunk a dolgozók felé " arra, hogy a kollektiv szerződésben ők is vállalták, hogy a tervet tel­jesíteni és túlteljesíteni fogják. Komócsin elvtárs: /XII.ker.Pártbizottság titkára./ "~z a kollektiv szerződés a Központi Vezetőség határétatának sok tekin­tetben ne:n felel meg. Itt még pl. olyan fontos kérdésekben, mint az ellenőrizhetőség kérdése, komoly hiányosságok vannak. Vagy pl. a spe­ciális körülmények figyelembevétele. A Földalatti Vasutépitő Vállalat munkáslétszáma rendkívül nagyarányban nevekedett, s a kollektiv szerző­t dés ezt sok tekintetben nem veszi figyelembe, nem rögziti le az ezzel kapcsolatos tennivalókat. Mikor növekedett a munkáslétszám, nem tudták az elhelyezést és az egészségügyi körülményeket biztosítani. Ide tarto­zik még az uj munkások kiképzése is, ami miatt elég sok baleset fordul elő. A munkások nincsenek tisztában egy sor olyan körülménnyel, ami a munkából adódik. Ennek következtében a balesetek száma elég jelentős, különösen a légnyomásos munkahelyeken. A dolgozók nagy százaléka való­ban nem ismeri a szerződést. Ez el lett mulasztva a pártszervezet ré­széről is. Sok teendő van még ezen a téren, mert a tapasztalat az, hogy nem használják ki az elvtársak kellőképpen az időt. A szerződés ismer­tetését a fali újságokba nem dolgozzák bele, pedig ez is helyes módszer lenne. Prieszo1 eÍvtárs: /Közi.Min./ Az ellenőrzés során mi is megállapitottuk, hogy a munkavédelemmel kap­csolatos előadásokat nem tartották meg, ami nagyban előidézője a. bale­seteknek. A dolgozók között sok az uj és nem ismerik a munkaviszonyokat. Azt is tapasztaltuk, hogy a szakmai oktatásban vállalt kötelezettségnek nem tesznek eleget. Véleményünk szerint a legnagyobb hiányosság, hogy ugy a minisztérium, mint a Földalatti is lebecsülte a munkaügyi főosz­tály és osztályok jelentőségét. Pl. a Földalattinál a munkaügyi osztá­lyon van a legtöbb dklasszált elem. A Földalatti PB-nek kellene nagyobb

Next

/
Oldalképek
Tartalom