MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. december 4. - 1951. december 28.

1951. december 28.

*** A murJatervnek döntően azokkal a kérdésekkel kellene foglalkozni amelyek a Pártbizottság elé kerülnek. Nem értek egyet Csikesz elvtársnő által javasolt módositásokkal. A könyvismertető ankét^tul Kis cél ahhoz, hogy a Pártbizottság munkatervébe kerüljön. Szerintem helyesebb lenne az önálló tanulás ellenőrzését napirendre tűzni, mivel ezen vezető káderek tanulnak. Hiba lenne ha az egyetemi munkát a marxi-lenini tanszékre korlátoznánk, mert az egyetemi pártszervezetek munkája a termeléssel, pártépitéssel összefolyik és helytelen lenne leszükiteni. A 2 old. 2/c.pontnál helyes lenne megnézni, hogyan foglalkozik egy nagyüzemi pártbizottság az alapszervekkel és erről jelentést késziteni. 7 old. 1/d. nem az igazgatókat, hanem a párttitkárokat kell meghallgatni. Hasznos lenne ha a pártbizottság megtárgyalná, hogy pártszervezeteink nem a pártmunkán keresztül foglalkoznak a termelés kérdésével. Javaslom a februárban tartandó Magyar Sajtó Napjával kapcsolatos konferencia tapasztalatait valamilyen módon vitassuk meg és ezt egy pontba vegyük be a munkatervbe. Nezvál elvtárs. III. 1./ pontjánál javaslom különválasztani a vezetés és a belsődemokrávia kérdését. III. 3./ pont határidejét javaslom I.29-re tenni. 5 old. 12/a pontjához javaslom, hogy a Fővárosi Tanács illetékes osztályát is vonjuk be ebbe a munkába. Rudas elyfers. 3 old. 5/a. pontját egészítsük ki azzal, hogy a megtartásút is a DISZ. szervezeteknek segitsék a pártszervezetek. Vajdainé eivtársnő. Meg kell nézni a propaganda munkát olyan szempontból is, hogy a Párt és Kormány határozatokat hogyan viszik le és hogyan magyarázzák a területen és az üzemekben. Hidas elvtárs. Biró elvtárs hozzászólásával,- hogy sok a szakmai feladat,- és javaslatával egyetértek. Csikesz elvtársnő javaslatát a pártsajtó terjesztés átszervezésének megvizsgálásával kapcsolatosan fogadjuk el és erről készitsen jelentést az Agit .prop. osztály. A könyvismertető ankétot az Agit .Prop osfctály a maga munkatervébe vegye be. A 3 hónapos iskolák munkájával foglalkoznunk kell,- ez egy lényeges iskola,- de ez mellett az egyéni tanulást is meg kell néznünk. Az egyetemi pártszervezetek munkájáról a Pártbizottságnak egy általános képett kell kapni, mert most foglalkozunk vele először és helytelen lenne egy kérdésre leszükiteni. Ehhez amunkához,ha szükséges, a többi osztály adjon segitséget az Agit.prop. osztálynak. Köböl elvtárs felvetette, hogy a munkaterv zsuffolt. Ezzel egyetértek és kifogunk belőle hagyni. Az a véleményem, hogy nem fog semmi rossz származni abból, ha a tervismertető értekezletek-re konkrét felajánlásokat szervezünk. Helyes az a javaslat, hogy a termelési értekezletek rendszerének kidolgozott javaslatát felősbb szerv elé terjesszük. Egyetértek azzal is, hogy ne párosan, hanem egyenként vizsgáljuk meg a munkatervben szereplő üzemeket, illetve kerületeket. A munkaterv stilusán változtatni fogunk. Tausz elvtárs felvetése helyes, vagy ebben a munkatervben, vagy a Várospolitikai osztály munkatervében szükséges, hogy szerepeljen egy ilyen pont.a párthatározatok ismertetésének a kérdését - melyet Suhajda elvtárs vetett fel - a Párt é s tömegszervezetek osztálya vegye be a munkatervébe. Egyetértek Patkó elvtárssal, hogy egy középüzemben nézzük meg hogyan foglalkoznak az alap szervezetekkel és ehhez kiegé szitő jelentést készíthet a kerület és a Párt és tömegszervezetek osztálya.Hogy a termeléssel nem a pártépités oldaláról foglalkozunk, ezt a kérdést meg kell nézni szervezeteinknél. Nezvál elvtárs javaslatával egyetértek. Javaslom a Pártbizottság bizza meg a Titkárságot, hogy az ülésen elhangzott vita alapján dolgozza át a munkatervet és azt az 1.5.-én tartandó Pártválasztmányi ülés elé vigye.