MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. december 4. - 1951. december 28.

1951. december 28.

7 old. II. l/a. Határidő: III.30. l/b. határidő: 1.6. 8 old. 3./ határidő: 1.29. 8 old. III. 1/ Ill.ker. helyett X.ker. Az a tervünk, hogy ha január 5»-én összehívjuk a Pártválasztmány, napi­rendnek javaslom: 1./Munkaterv "beterjesztése, előadó: Mező elvtárs. 2./ K.V. kádermurikáról szló határozatának végrehajtásáról beszámoló, előadó: Hidas elvtrs. Biró Perenc elvtárs. A termelési kérdésekkel túlságosan szakmailag és nem pártvonalon foglal­kozik a munkaterv, az igazgató feladatát vesszük magunkra. A termelés jó menetéhez szükséges a műszaki értelmiséggel való politikai munka, ezért javaslom, hogy vegyünk be a munkatervbe egy pár olyan pontot ami a politikai munkát hozza felszinre, pld. művezetőkkel a Párt és Kormány határozatok megismertetése, a műszaki értelmiség bekapcsolása a pártmun­kába. Osikeszné elvtársnő: Javaslom, hogy az agitációs résznél a 9«/ pontot módositsuk ugy, hogy egyik legfontosabb feladatunk a politikai tömegmunka megjavítása. 9/c. pont helyett javaslom a Párbizottság elé hozni, hogy a politikai tömeg­munka hogy segiti a pártbizottságok munkáját. 5 old. c./ javaslom elhagyni, nem ellenőrizhető. 12/a. pont után javaslom b./ pontnak bevenni, egy könyvismertető konferenciát, sajtóvitával. 6 old. b./ helyette a 3 hóna­pos iskolák ideológiai munkáját tűzzék napirendre. 6 old. d./ egy kérdést a marxi-lenini tanszék munkáját nézze meg a Pártbizottság. Kb. február végén tűzze a Pártbizottság napirendre a Párt határozatát,- a pártsajtó átszervezésére vonatkozólag. Köböl elvtárs: A munkaterv jó, de nem elég praktikus ahhoz, hogy a Pártbizottságnak egy állandó ellenőre és irányitója legyen. A munkaterv tulzsuffolt és igy elvész benne a fontosabb feladat. Kihagyható pld. 3 old. 6/a., 4 old. 9/d,e,f, lo/e. pontok. Ezek mind elvégzendő munkák, de nem tartoznak a munkatervbe. II. l/c. szerintem ezek a felajánlások nem lesznek konkrétak nem fogják ellenőrizni és igy nem helyeslem. 8 old. 4*/ véleményem sze­rint ez egy országos kérdés, vegyük hozzá':, hogy a Pártbizottság a javas­latát előterjeszti országos szervhez. Javaslom, hogy a vizsgálatokat ne párosan, hanem egyenként végezzük. A munkaterv stilusán változtatni kell. les elvtárs. Csikesz elvtársnő felvetette, hogy ne az önálló tanulást, hanem a 3 hóna­pos iskolát vizsgáljuk meg. Javaslom, hogy ezt kössük össze a I. 14/b. pon tal és nézzük meg, hogy milyen kihatással van ez az oktatók és káderek nevelésére. Tausz elvtárs. Véleményem szerint helyes lenne ka a Pártbizottság ellenőrizné, hogy ala­kult a helyzet a Párt és Kormány határozata következtében a piaci árak­nál, a főváros téli, illetve következő Időszakra való felkészültségénél és ezzel kapcsolatosan egy pontot javaslok a munkatervbe bevenni. Suhajda elvtárs. Javaslom, hogy a munkaterv egy pontban foglalkozzon azzal, hogy a fon­tosabb párthatározatokat megismertetjük az alapszervi vezetőségekkel, ezen kivül, hogy azokat a titkárokat akik még nem végeztek pártiskolát terv­szerűen iskolára küldjük. A reszort felelős iskola egy héttel később indul be, a határidőt ennél a pontnál javaslom II. 2-re halasztani. Szabó Zoltán elvtárs. A tervismertető értekezleteken történő felajánlás véleményem szerint he­lyes, mert ez az első olyan helyzet amikor az 1952-es évre szélesebb for­mában tudunk felajánlásokat szervezni. Helyeslem, hogy a vizsgálattlokat ne párosan, hanem külön-külön végezzük. •/. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom