MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. december 4. - 1951. december 28.
1951. december 18.
93 Keleti elvtárst /BPB. nyilvántartási Alosztály/ Horváth elvtársnő felvetette, hogy a jelentestül pesszimista mődon veti fel a hiányosságokat. Mi ezt tudatosan hoztuk ki ilyen élesen. Keveset foglalkoztunk a pozitivumokkal, hogy több helyünk legyen a hiányosságok felvetésére. Eddig . 39 ezer tag kallódott el. Ez ugy történik, hogy egyik üzemből a másikba kerülve nem jelentik át magukat, - egy bizonyos idő után másik üzembe kerülnek - és végül kikerülnek a nyilvántartásból. A jelentés javaslatait ugy állítottuk ösz. sze, hogy az elvtársak az alap szervez etekben felismerjék a ryilvántartás jelentőségét és rendszeresen használják fel politikai munkájukban. A K.V. Nyilvántartási Alosztállyal tudomásom szerint jó a kapcsolat, a feladatokat határidőre végrehajtjuk. Hiba azonban az, hogy mióta Bajka elvtárs pártiskolán van, egyáltalán nincs budapesti instruktor, aki ismerné a problémákat és segitséget tudna adni azok megoldásában. Javasolom, hogy a nyilvántartási munka tapasztalatairól Szabad Nép-ben, vagy a Világosságban közöljenek egy cikket. Mező elvtársi Egyetértek Horváth elvtársnővel , hogy komoly fejlődés van a nyilvántartás munkájában, ami megmutatkozik abban, hogy van egy tiszta képünk a budapesti párttagságról, annak mozgásáról. A nyilvántartási munkát általában adminisztratív munkának tekintik és nem politikainak. A párttagság mozgása igen nagy. A Szovjetunióban pl. egy párttag addig nem mehet el az üzemből, amig a Pártbizottság nem hagyja jová eltávozását. Nekünk is erre kell törekednünk. Szervezeteink még nem látják ennek a kérdésnek fontos politikai jelentőségét, ezen j területen még sok a tennivaló. Igaza van Horváth elvtársnőnek abban is, hogy a mi nyilvántartási alosztályunk kiveszi az irányítást a kerületi szervezőtitkárok kezéből. El kell érnünk, hogy a szervezőtitkárok foglalkozzanak a nyilvántartásvezetőkkel. Helytelenítem a 4. oldal második bekezdésének utolsó mondatát "A Sz.B. 1950. XI.24-1 határozatának végrehajtásában nem támaszkodtunk eléggé a Párt és Tömegszervezetek Osztályára és a Budapesti Pártbizottságra" melyet mint egy különálló szerv ugy vetik fel az elvtársak. Ezen javítani kell. A harmadik bekezdés utolsó mondatával nem értek egyet, amely ugy szól: "A kerületi titkárok értekezletén sem lett megvitatva a nyilvántartási munka jelentősége, ami lényegében azt jelenti, hogy a BPB. sem helyezett kellő súlyt a nyilvántartás politikai jelentőségének megfelelően a Sz.B. határozatának végrehajtására." Ha nem is hoztuk a pártbizottság elé, de nagyon sokat foglalkoztunk a nyilvántartási problémákkal, felhívtuk a figyelmet egy sor kérdésre, beszéltünk a titkár elvtársakkal és a káderosztályon keresztül biztosítottuk a megfelelő kádereket erre a munkára. Tarthatatlan állapot, hogy a visszaminősítettek között még mindig 10.223 munkás van. Ezeket az elvtársadat nem azért minősítettük vissza, mert ellenség, hanem azért, mert képzetlenek. Valamilyen formában tudomására kell hozni a kerületi pártbizottságoknak, hogy foglalkozzanak többet a visszaminősített munkásokkal és 6 hónap letelte után vegyék fel őket tagnak. A nem megfelelőeket pedig ki kell zárni a Pártból A javaslatok zömével egyetértek, a 8. pontban nem kell határozatot hozni, hanem végre kell hajtani. A 9. pontot javasolom kihagyni, mert ha meghatározzuk hogy mikor tárgyaljuk - az mechanikus lenne. Keleti elvtárs felvetette, hogy a Szabad Népben, vagy a Világosságban jelenjen meg egy cikk a nyilvántartási munkáról. Ez helyes, a cikket Keleti elvtárs irja meg és vesse fel benne a tagság mozgásának kérdését. Határozatok: Pártbizottság a beterjesztett jelentést és javaslatokat elfogadja a vita során elhangzott módosításokkal. Pártbizottság megbizza a Párt és Tömegszervezetek Osztályát, hogy az instruktorokon keresztül vigyék ki a kerületi PB-k felé - többet foglalkozzanak a visszaminősített elvtársakkal és a megfelelőket vegyék fel tagnak. Felelős: Schurecz elvtárs. Határidő: folyamat os. Pártbizottság megbizza Keleti elvtársat, hogy a nyilvántartási munka tapasztalatairól iron cikket a Szabad Nép-be, vagy a.Világosságba és ebbe vesse fel a tagság mozgásának kérdését is. Felelős: Keleti elvtárs. Határidő: 1Q52. T. l*.—
