MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. november 6. - 1951. november 20.

1951. november 6.

Ács elvtárs: egyetértek Schurecz elvtárssal, mert a kerületi választmányokkal igen komolyan kell foglalkoznunk. Hagy hiba az, hogy a kerületi választmányok nem tükrözik vissza a kerület jellegét, ez tapasztalható különösen a külső ke

T rületeknél, ahol állami gazdaságok, TSZCS-k vannak. Javasolom, hogy a szervezési osztályon az instruktorok is foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Az I.II.kerületben egy-két kisiparost is be lehetne választani, hogy a kerület jellegét jobban visszatükrözze a választmány. Mező elvtárs: A műszaki értelmiség terén még mindig nagyon gyenge lábon állunk. Rendet kellene teremteni, hogy a művezetők, mesterek műszaki értelmiségnek ssásmitanak, vagy sem. A mérnököket, technikusokat műszakiaknak kell venni és a Imestereket más kategóriába kell sorolni. A műszakiak száma a választmányban igen alacsony, ami felháborító, le kell ellenőrizni, hogy a választmányokba elegendő műszaki van-e javasolva. Pl: a Telefongyárban több mint 200 műszaki van és nem tudnak 2 mérnököt javasolni választmányi tagnak. Kell, hogy érezzék a műszákiak azt, hogy gondoskodunk róluk és megfelelően vannak képviselve az üzemi pártszervezetben. Tegnap a Sz.B. foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy miképen lépjenek fel ott az elvtársak, ahol csak volt szoc.dem. tagokat javasoltak a pártszervezetek vezetőségi tagjainak. Ebben a kérdésben csak a Budapesti Pártbizottság jóváhagyásával hajthatnak végre átcsoportositásokat az elvtársak. Ilyen jelenség ||megmutatkőzik a XI.kerületben, az Egyesült Izzóban és a Dohánygyárban. Egyetértek azzal, hogy a Mávag, RM, és Földalatti Vasútnál a Budapesti Pártbizottság egyik tagja üdvözölje a megjelenteket. ^

Schurecz elvtárs: Ács elvtárssal nem értek egyet annyiban, hogy nem a kiskere'ske'dőkből, hanem a kisipari termelő szövetkezeti tagokból kell választmányi tagot javasolni. A műszakiakkal kapcsolatban a jövő héten statisztikát kívánunk felállitani mégpedig ugy, hogy a mérnököket, technikusokat a műszaki értelmiséghez fogjuk sorolni, a mestereket és művezetőket pedig a műszaki alkalmazottak közé. • Hagy elvtársnő: a felvetett hibákon változtatni kell, ez vonatkozik azokra az üzemekre, kerületekre,ahol szociáldemokratákat választottak a vezetőség tagjai közé. Itt csak a Budapesti Pártbizottság jóváhagyásával foghatnak hozzá a hibák kijavításához, mert ezen a téren előfordulhatnak túlkapások. A titkárok összetételére vonatkozó statisztikát Schurecz elvtárs hozza a PB ^£lé, mert még ma sincs erről tiszta képünk, a Központi Vezetőség már 3 hete •Plürgeti. Jó és helyes lenne, hogy ellenőrizzük a választmányokat, hogy azok a kerület jellegének megfelelnek-e. Schurecz elvtárs javasolta, hogy a pártértekezletek előkészítésével a többi osztályok is foglalkozzanak, fogadjuk el. Helyesnek tartom, hogy egy tükröt készítsünk, ami a kerületi PB munkáját elő fogja segiteni. Ezekkel a kiegészítésekkel fogadjuk el Schurecz elvtárs hozzászólását. Határozatok: A Pártbizottság megbizza Csurecz elvtársat, hogy a titkárok összetételére vonatkozó statisztikát a következő PB ülés elé hozza. F

elelős: Schurecz elvtárs Határidő: november 13. A Pártbizottság megbizza Ács és Schurecz elvtársakat, hogy a kerületi és nagyüzemi választmányokat vizsgálják felül abból a célból, hogy a kerület jellegének megfelelnek-e. Felelősek: Ács és Schurecz elvtárs Határidő: november 13. 2./ Javaslat a december 2.-án tartandó Budapesti Pártértekezlet előkészítésére és levezetésére. Előadó: Schurecz elvtárs Schurecz elvtárs: kiegészítésem volna a tervezetre vonatkozólag. Az első bekezdés utolsó sorát - "ezenkívül tartalmazza fővárosunk 15 éves városrendezési tervét" - ki kell hagyni. —