MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. október 23. - 1951. október 30.
1951. október 23.
ban. A falujárók nem lettek kiválogatva, hanem azokat küldték le, akik jelentkeztek. Ilyen nagy kampányfeladatoknál gondosan kell kiválogatni a falujárókat. Másik kérdés a területi agitáció. Többet kell ezzel is foglalkozni, mert a titkár elvtársak három nap után már nem tudtak annyi súlyt fektetni a mun. kára mint kellett volna. Az üzemi népnevelők türelmetlenek voltak, nem foglalkoztak megfelelően velük. A cél érdekében esetleg több napra kell függetleníteni a körzeti titkárokat. * Mező elvtárs: |A jelentéssel egyetértek. Hiányossága, hogy nem von le következtetést azokkal a megállapításokkal, amivel foglalkozik. Pl. helyesen kimutatja, hogy a vas|ipar 86$-ra, az építőipar 60$-ra teljesítette a pensumot, de a javaslatokban lide vonatkozóan egy szó nincsen. Hem beszélnek arról, hogy lemaradt a vasipar, a vegyiipar annak dacára, hogy az átlagfizetés magasabb, mint a textilüzemeknél. A végkövetkeztetéseknél 1-2 dolgot bele kellene venni. Pl. mi ezt a csatát megnyertük, mert a pártszervezetek céltudatosan, szivósan, mindent mérlegelve vitték végig a munkát és hajtottál-e végre Pártunk határozatait. Ha minden kérdéshez ilyen szivósan, céltudatosan fognak hozzá és hajtják végre, akkor elérjük célunkat. A békekölcsön jegyzés során leleplezték az ellenséget ,de már a termelés során, - ahol naponta találkoznak velük - nem ismerik eléggé fel. Ezt a fontos következményt tudatosítani kell az egyszerű dolgozók köIzött, A javaslat azzal a pontjával nem értek egyet, amely a IX. kerületnek .adja az elsőséget a VIII.-al szemben. ^ Horváth elvtárs: /XIII. kerület/ Véleményem szerint a XIII. kerület teljesítménye jobb mint a IV. kerületé. 45 millió volt a pensumunk, amit az OTP 47 millióra emelt fel. Hiányolom, hogy az értékelés nem foglalkozik a XXI. XIII. III. XI. X. kerületekkel. Értékelni kell jól és 'a rosszul dolgozó kerületeket, üzemeket, szükséges abból a szempontból, mert egységesen maradtak el, vagy egységesen helyezkedtek el a versenyben és ebből bizonyos következetéseket' lehetne levonni. Biró László elvtárs: f° 3 javaslatom van. Hivjuk fel a pártbizottságok figyelmét arra, hogy az agitációt ne engedjük át az ellenségnek a munka megkezdésével. Az V. és VII. kerületekben, ahol sok a nyomda, - mutatkoztak szervezett plafonhuzási kísérletek, a jobboldali szocdemek mesterkedéseképpen. Az egyes tömegszervezetek jól dolgoztak. Tapasztalatom az, hogy a KIOSZ és KESOSz részéről pánikba estek, a népnevelők nem jelentek meg stb. ezt megérezte mindkét kerületnek a munkája. Van egy-két dolog amit nem értek. Pl. Szervező Bizottság kiemeli az • építőiparnak a jó jegyzését. Mi feltüntetjük, hogy az 1.500 létszámon felül lévő üzemek 60.7$-ra teljesítették a pensumot, de arról nem beszélünk, hogy a többiek hogy teljesítették. Poglalkozik a. j.elentés azzal, hogy a Lőrinc z4,. Hengermű érte el ^legjobb ^R^j^krwj 'ffi.^V^nftjfc ebben á éűnárlSSh^ ellenség, hogyan érték, el .3. nap alatt a 7SC-cs átlagot, - erről is kellene beszólni.'•'Megállapíthatjuk, hogy a kerületek általában egyetlen egy akciót nem vezettek ilyen tervszerűen, amit érdemes volna alaposan értékelni. 56.4/°-al kezdtük az első napon és a többi napokon SZÍVÓS munkával értük el a 100$-ot. Schurecz elvtárs: A további jegyeztetés kérdésében olyan határozatot kellene hozni, hogy a pártbizottságok kisérjék figyelemmel ezt a munkát, mert év közben 30 millió forintot jegyeztek tavaly is. Csikesz elvtársnő felvetette a kivizsgálás kérdését. Szerintem az illető pártbizottság értékelje ki munkájukat és mi adjunk egy kiegészítő jelentést. A helyezés kérdésében helyesebbnek tartom a IX. ke-rület elsőségét, a VIII. kerülettel szemben. Az építőiparnál: az SZ.B. határozat az átlagot veszi alapul, mert az egy főre eső átlag rendkivül alacsony volt ebben az iparágban. Hidas elvtárs: Megállapíthatjuk azt, hogy a II. békekölcsönjegyzés munkájában a budapesti pártszervezetek jól megálltál; helyüket. Ennek a munkának számszerű eredményeit közölve a kormány, a rádió is külön kiemelte a budapesti dolgozók szerepét