MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. október 23. - 1951. október 30.
1951. október 23.
Az előterjesztésben felvetett kérdésekkel egyetértek, de nekem az a véleményem, hogy nem elég mélyen és alaposan elemzi se a jó, se a rossz tapasztalatokat. Budapest 22 kerülete közül a legfontosabbak nem tel jesit ették a ...pensumot . Az elvtársak statisztikailag kimutatták, hogy az--1.500 létszámon leiül dolgozó* üzéWklcozül csak 16-17 *ftTTftf** V ft i^ihffiliinCdül. Bzft |í f t«gffl«t« valami' 'Wj''van, vágy a politikai vezetéssely.aast^a.^ártt^ffsá^al - |^ a^j jhn? ábbl munkánk szempontjából nagyon fontos kérdés,...Az elvtársak fel sem vétetek az ellenséggel szembeni liberális magatartást, pedig, ezzel is kell foglalkozni. A Politikai Bizottság határozata értelmében a lemaradt területeket alaposan meg kell vizsgálni. Rákosi elvtárskülön, f'elhivta .a figyelmünket, hogy az ffiűaal• jjajl,,""'sT T kerületi Lampartot nézzük,,,,ffleg., .ahol. az összdolgozók 7Ö$a je^'z~|13á^f7^é*kunk nem szabad ilyen figyelmeztetések mellett elmenni. A. Párt és "Tömegszervezetek Osztálya - közösen az Agit .Prop.Osztállyal - nivjá be azokat laTtitkárokat, ahol lemaradás yan, ..és . s.zámaltassák..he. -őket. ennek okáról. Ugyan ezt meg kell csinálni a legfontosabb, üzemekkel is,..,Az,R,ü,Müvek, a Mávag, a G-ahz ugy az idé n, mi nt tavaly is lemaradt a pensumteljesitásben és ejinek okat meg kell keresnünk. Ami a javaslat reszet illeti, azt hiszem igy ne fogadjuk él* JL flö22tUSÖlasokkal ki kell egésziteni a jelentést és a javaslatokba 2-3 pontot venni, amely bizonyos tekintetben összefogja a kérdéseket és megmutatja az egyes osztályok felé, hogy milyen irányban kell dolgoznia. Ami a sorrendet illeti, nekem az a javaslatom, hogy minden területen csak az első és második helyet határozzuk meg. Most nehéz azon vitatkozni, hogy a pengsum reális'volt-e vagy sem, mert Horváth elvtárs és a többi pártbizottságok ™s elfogadták a pensumot. Nekem is az a véleményem, hogy a VIII. kerületet . vegyük elsőnek, mert nekünk mégis elsősorban a számokat kell figyelembe venni. Határozat: Pártbizottság az előterjesztést elfogadja, a javaslatokat nem. Ezért megbizza a Párt és Tömegszervezetek, valamint az Agitációs és Propaganda Osztályt, hogy a kölcsönjegyzés tapasztalatait alaposan kiértékelve és az elvtársak által felvetett szempont okkal kiégészitve olyan javaslatokat készitsenek, ami előbbre fogja vinni a Pártbizottság munka j át. Határidő: november 10. Pelelős: Schurecz és Csikeszné elvtársak. 6./ Különfélék. a. / Káderjavaslatok. A káderosztály által beterjesztett Pintár Vilmos, Stifft József, Takács József, G-issinger Lajos, Kovácsházi László, Somogyi Róbert, Várvölgyi László, Majercsák András, .Szabó Károly, Pacsai Béla, Bayer Zsigmond, Sáránszki János, Vladár Éva, Juhász Teréz, Réti Lászlóné, Lencsés Jenőné, Derkász Ferenc, Nagy István, Czilik Ferencné, Perenczi Sándor, Appel Lászlóné, Veres Sándor, Szilágyi János, Voicsik Sándor, Nyári Ferenc, Kasoly József és Sebestyén Ferenc elvtársakra vonatkozó javaslatokat a Pártbizottság elfogadja. Vimi János, Vágó Ernőné elvtársak javaslatát a Pártbizottság levette napirendről azzal, hogy a káderosztály mégegyszer nézze meg. Deim Zoltánra vonatkozó javaslatot a Pártbizottság elfogadja, de mégegyszer meg kell nézni. Riskó Lajosra vonatkozó javaslatot a Pártbizottság elfogadja azzal, hogy a kerület inditson ellene fegyelmit. b. / Fegyelmi ügyek. Katus István, Kenései Lajos, Schmidt Jánosné, Br. Ehrenfeld G-yörgy, Fafula Károly, Nagy János, Lichtenberger Antalra vonatkozó javaslatot a Pártbizottság elfogadja. Havas Mártonná, Fisch Károly pártbüntetését kizárásra, Ipoly Pálné büntetését 'megrovásra változtatta a Pártbizottság. Csikvári Jenőné, Szikora és Slapsi elvtársakra vonatkozó javaslatot a Pártbizottság leveszi napirendről. Nóvák Jánosra_v5.iLat,kozó javaslatot azzal fogadja el a P n ak át"ke ll adni. Ágoston'Lászlóra vonatkozó javaslatot elfogadja a Pártbizott ság azzal, hogy a Párt és Tömegszervezetek Osztálya nézze meg, maradhat-e alapszervi titkár. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
