MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. szeptember 4. - 1951. szeptember 11.

1951. szeptember 11.

- 2 nem találunk megfelelő számban értelmiségieket. A kerületi pártbizottságok nem ismerik eléggé a pedagógusokat és a Budapesti Pártbizottság sem foglalkozik kellőképen az uj értelmiségiekkel, nevesebb mérnökökkel, tudósokkal. Ugyanez a helyzet az üzemekben is, ahová pedig az egyetemekről rengeteg uj műszaki káder került - és a pártbizottságok nem figyelik ezek munkáját. Ezen a téren kellene változást elérni és a Budapesti Pártbizottságnak, valamint a kerületi pártbizottságoknak tervszerűen kellene foglalkozni ezzel a kérdéssel. Az egyetemeknél különösen az utolsó éveseknél - szükséges volna megnézni a tagjelölt felvételt. Ács elvtárs: Hiányosság a mi tag- és tagjelöltfelvételi munkánknál, hogy a titkárokat nem szőritjuk megfelelőképen arra, hogy ezen a téren ne legyen lemaradás. ITincs reagálás - a Budapesti Pártbizottság részéről sem az épitőipari lemaradásra. A vasipar területéről az építőiparba átvitt elvtársakkal való foglalkozást az utóbbi időben teljesen elhanyagoltuk. Helyes volna ezeket összehívni és beszélni velük a tag- és tagjelölt felvételről. A kerületi pártbizottságokat szorítanunk kellene arra hogy az épitőipari alapszervezetek titkárait hívják össze és hívják fel a figyelműket a lemaradásra. Továbbá azokban a kerületekben, ahol sok vasas üzem és egyetem van, beszéljenek a titkárokkal, hogy a műszaki értelmiségiek közül is vegyenek fel tagjelölteket. Bényi elvtárs: /ZZI. ker. P.B. titkár/ Kerület linkben a tag- és tagjelőltfelvétel megjavult és ennek egyik oka az, hogy erről a kérdésről az alapszervi titkárok részére előadást tar tottunk, majd utána szeminárium formájában megvitattuk. A minőségi javulást az adta, hogy a titkárokkal csoportosan beszélgetünk a tag- és tagjelőltfelvétel fontosságáról és éz rendszeresítve is van. Minden hé ten a kerületi pártbizottság munkatársai részére tartunk megbeszélést, - melyre megvannak híva a körzeti titkárok is - és az előttünk álló feladatok mellett beszélünk arról: hol mennyi tag- és tagjelőltfelvétel van előkészítve, hogyan foglalkoznak vele. A Kongresszus határozatát DISZ bizottsági ülésen feldolgoztattuk és ez hozott is javulást a tag- és tagjelőltfelvételi munkában. Tapasztalatunk, hogy az utóbbi időben a taggyűlésen egyesek lemondanak az ajánlásról. Ennek okát még nem tudtuk megállapítani. Köböl elvtárs: Az' 'építőiparral kapcsolatosan egyetértek I'ező elvtárs véleményével, és az a hiba, hogy mi nem adunk módszert a megoldásra. A kerületi pártbizottságok még nem értik meg azt, hogy ez olyan terület, ahol sokkal több mjkát kell befektetni. A jelentés megemlíti, hogy az építőiparban júliusban 39 tagjelöltet vettek fel és ez különösen súlyos azért, mert idetartozik a Földalatti Vasút is, ahol pedig mód volna felvenni tagjelölteket. Ebben az alacsony felvételben szerepe van az Építőipari Szakszervezeti Bizottságnak is, melynek feladata lenne, hogy nagyobb segitséget nyujtson.Az építőipar átszervezésével kapcsolatosan, Szerve ző Bizottság elé kellene terjesztenei végső döntés c-.'ljából azt a kérdést, hogy szükséges-e - tekintve, hogy trösztök lesznek létrehozva pártszervezetek megalakítása. Véleményem szerint, bár a titkárnak nincs operativ beavatkozási joga az egyes vállalatok pártszervezetének ügyébe, de mégis koordinálná azt. '. Horváth elvtárs: Amíg az építkezések a kerület területén voltak, addig a pártbizottság közvetlenül foglalkozott ezekkel a pártszervezetekkel, de most, hogy az üzemekhez tartóznak, el vannak hanyagolva. A műszaki értelmiségiek felvételénél nálunk is lemaradás van. A Kongresszus után a számszerű növelésre mentünk rá és ez az oka, hogy a rétegek nevelését elhanyagol tuk. • /• ORSZÁGOS LEVÉLTÁR