MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. szeptember 4. - 1951. szeptember 11.
1951. szeptember 11.
A mostani taggyűlések 2 héttel előbbre vannak hozva és a békekölcsönjegyzés, valamint a választások munkája eltereli a pártszervezetek figyelmét a tag- és tagjelőltfelvételi munkáról. Hl ennek érdekében külön összehívtuk az agit. prop. titkárokat és az ő felelősségükre bíztuk az ezzel való törődést. A tag- és tagjelőltfelvételi munka megjavítását elsősorban a titkárok felelősségében látom és ezen a téren kell változást elérnünk. Schurecz elvtárs: Az üj' értelmiségiekkel való foglalkozás valóban el lett hanyagolva és nincs képünk arról, hogy mi történik ezen a téren. Egyetértek azzal, a javaslattal,.hogy hivjuk össze az építőipari titkárokat egy alkalommal és ezt követően kötelezzük a kerületeket, hogy foglalkozzanak rendszeresen ezekkel a titkárokkal. Felmerült az a kérdés, hogy az egyetemmeknél meg kell nézni a tagjelőltfelvételt. A kerületek felé mi kiadtuk, hogy rendszeresen, csoportosan beszélgessenek a különféle üzemi pártszervezetek titkáraival, de nem mondtuk meg, hogy kit hívjanak öszsze. Meg fogjuk határozni, hogy an épitőipari titkárokkal, valamint azoknak a pártszervezeteknek atitkáraival -ahol sok műszaki értelmiségi van - beszéljenek. Hidas elvtárs: Meg kell állapítani, hogy a tag- és tagjelőltfelvétel számszerüségében - az előző hónapokhoz viszonyítva - némi javulás tapasztalható. Ez azt mutatja, ha szívósan-dolgozunk egy kérdés megoldásán, akkor tudunk eredményt elérni. Ez az eredmény megmutatkozik abban, hogy a Budapesti Pártbizottság 4-5 hónap óta állandóan foglalkozik a tag- és tagielőltfelvétellel és ennek fontosságára a.titkári értekezleteken felhívjuk a pártbizottságok figyelmét. A feladatunk elsősorban az, hogy ezt a SZÍVÓS mindennapi munkát tovább kell folytatni. Heg kell állapítani azonban azt is, hogy a javulás tempója nem kielégítő, melynek elsősorban az az oka, hogy még a Budapesti Pártbizottság osztályainak sem vált mindennapi feladatává a tagjelőltfelvételi munkával való foglalkozás. A másik alapvető kérdés - mely ebből adódik - nem tudtuk elérni, hogy a pártszervezeteink megfelelőképen foglalkozzanak a tagos tagjelőltfelvétel munkájával. Mutatkozik egy olyan hiba is, hogy nem tudjuk összekapcsolni ezt a munkát az egyéb feladatokkal. Még ma is ott tartunk, hogy az utolsó napokban kapkodnak, hogy egy pár tagjelöltet előkészítsenek. Javasolom, a pártbizottságok hívják össze azokat a pártszervezeteket, ahol július hónapban nem vettek fel tagjelöltet. Tovább kell vinni a pártszervezetek felé, hogy a tag- és tagjelőltfelvételi munkát kapcsolják össze az egyéb feladatokkal. Helyes lenne a tömegszervezetek figyelmét újból felhívni arra, hogy ismét foglalkozzanak a tag- és tagjelőltfelvétel kérdésével. Az, hogy Júliusban az épitőiparban "59 tar:j előltet ve ttek_„.fe.l,__yissza tűkrözi _ a velük foló foglalkozást . Eryetértek Mező elvtárs javaslatával, hogy az építőipari alapszervezetek titkárait hivjuk össze és ezen az értekezleten a kerület részéről vegyen részt a szervező.titkár. Egyetértek azzal is', hogy a szervező titkárok havonta jelentést adjanak a tag- és tagjelőltfelvétel helyzetéről. Helyes lenne, ha Schurecz elvtárs beszélne az Épitőipari Szakszervezet titkárával és kérné a segítségét. Egyetértek azzal, hogy nekünk elsősorban az uj értelmiségiek közül kell felvennünk tagjelölteket, de meg kell magyarázni a pártszervezeteknek, hogy régi értelmiségiek között is van jó és fel kell számolni azt a hangulatot, hogy csak hortista katonatisztek vannak. Schurecz elvtársnak tudni kellene arról, hogy melyek azok a kerületek vagy fontos üzemek, ahol hónapok éta nem vesznek fel műszaki értelmiségieket és ezeket a kerületeket külön figyelmeztetni kell. Javasolom, e. Párt- és Tömegszervezetek osztálya dolgozza fel a tag- és tagjelőltfelvételi munka jé módszereit és ezeket általánosítsa a többi pártfszervezetek felé. Helyes lész - amit Horváth elvtárs felvetett ©RWGOS LEVÉLTÁR
