MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.
1951. február 16.
napig sem tartózkodnak egy helyen. Igen sok akadály van és ezt nekünk át kell hidalni. Párthatározat értelmében, nekünk ki kell vizsgálni üzemeket azskszervezeti szempontból. Minden szakszervezettől kapunk segitséget, csak a MÉMOSZ-^tól nem. Az osztálynn egy politikai munkatárs beállítása a tag- és tagjalőltfelvételi munkára, feltétlenül szükséges, az ittt felsorolt szempontok is indkolttá teszik, hogy legyen valaki, aki ezekkel a problémákkal foglalkozik. Ez nem jelenti azt, hogy mi ne törődjünk ezzel a munkával. Biró József elvtárs felveti, hogy nem adjuk be időben a jelentést. A Központi bzervezési osztály minden hó 5-ig kéri a jelentést és ezt mi be is tartjuk, pontosan átküldjük a kiértékelést Szegedi elvtársnak. Hidas elvtárs: Igaza van Mező elvtársnak, hogy ez a jelentés rossz. Ez a hiányosság abban mutatkozik, hogy a jelentésben lényegében nincs értékelés. A Pártbizottság nem azt kívánja, hogy ujabb^felfedezéseket tegyenek a tag- és tagjelőltfelvételi munka hiányosságairól, hanem az érdekli a Pártbizottságot, hogy a hozott fontos határozatokat az Osztály, a kerületi és üzemei pártbizottságok, alapszervek hogyan hajtották végre. Javasolom, hogy a Pártbizottság ezt a jelentést mint információt fogadja el, mivel nem felel meg a követelményeknek. Felvetette a Kovács elvtárs, hogy milyen mély értékelésre van szüksége, a Pártbizottságnak. A jelentesnek feltétlenül tartalmaznia kell a Szervező Bizottság által kiadott irányelveknek megfelelő pontos statisztikát. A statisztika alkalmazotti rovatát részletesen kell kimutatni, hogy mennyia kisiparos munkás, szövetkezeti, diák, munkás hozzátartozó, vagy feleség száma. Feltétlenül kell kapnunk egy politikai értékelést. Nem valószinü, hogy a számok azok ugy alakuljanak, hogy az összes budapesti pártbizottságnál visszaesés következzen be. A számokból politikai következtetést kell levonni és amikor egy-egy helyen a statisztika azt mutatja, hogy komoly v'idszaesés van, ott azonnal javaslatokat kell hozni a munka megjavítására. Ebben a jelentésben kell egy rövid értékelésnek lenni magéról a taggyűlésekről is, azok hogyan zajlottak le, pld. mennyiben tartották be a pártdemokráciát. A jelentésnek azt is kellene tartalmazni, hogy a budapesti pártszervezetek mennyire jutottak előre a Budapesti Pártbizottság tag- és tagjelőltfelvétellel kapcsolatban hozott határozatával. Nekünk tudni kell, hogy meddig jutottunk el és ezt a statisztikai adatokból le lehet mérni. A jelentésnek foglalkozni kellene azzal is, hogy azok a pártbizottságok, akiknek a Szervező Bizott ság engedélyt adott, hogy ők maguk hagyják jóvá a tag és tagjelöltfelvételt, hogyan megy ezeknél a munka. Segítenek-'e a kerületi pártbizottságok ezeknek az üzemeknek, hogyan történik a Szervező Bizottság határozatának végrehajtása. Értékelje a jelentés, hogy melyek azok a kerületi pártbizottságok, akik nem tárgyalják meg hónapról-hónapra a tagés tagjelölt felvételi munkát* Arról is lehet írni, hogyan történik a pártbizottságokban a jóváhagyása a felvételeknek. ^A jelentés terjedelmileg lehet 5 oldal is. Javasolom, hogy vegyük határozatba ,hagy a Központi Vezetőség felé küldendő kiértékelést a Pártbizottság minden hónapban tárgyalja meg és csak annak véleményével továbbitható felsőbb fórum felé. A betelt tagjelölt könyvek kérdésével kapcsolatosan, itt az Országos Pártközpontnak az az álláspontja, hogy egyenként kell elbírálni ezeket és aki nem való tagnak, az tagjelöltnek sem felel meg. Ez azonban nem jelenti azt, hogy most tömegesen kizárjuk őket. Javasolom, hogy Schurecz elvtárs vesse fel ezt a kérdést a Központi Szervezési Osztály felé és kérjen tanácsot, hogy mi az ő véleményük. Köböl elvtársai egyetértek, hogy az építőipar egy speciális terület és nekünk ki kell alakítani egy megfelelő módszert a tag- és tagjelőltfelvételi munkánál, ami ehhez szükséges. Ha az a módszer beválik, hogy a tömegszervezetek javasoljanak tagjelölteket, akkor nekünk is meg kell ezt próbálni. Igaza van Köböl elvtársnak abban is, hogy az építőipari pártszervezeteknél vannak olyan problémák, hogy nincs ajánló, nagy a vándorlás, nem éri utol a dolgozót a tagsági könyv. Ezzel kapcsolatosan azt javasolom, hogy a Párt- és Tömegszervezetek osztálya ezt a területet