MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.

1951. február 9.

sok feladatot kell végrehajtani, nem szabad az első 3 hónapot sem kiengedni, hanem már most erősiteni kell az ütemet a tervek végrehajtására. Javasolom, hogy a Tanács Végrehajtó Bizottsága negyedévenként tűzze napirendre a tervek végrehajtását. A kerületeket még jobban be kell vonni az ellenőrzés munkájába, és kiszélesiteni ezt a hálózatot. Erre vonatkozólag már komoly fejlődés tapasztalható a Tanács részéről, de ha jól akarjuk a feladatot megoldani, szükséges, hogy a kerületi tanácsokat maximálisan bekapcsoljuk. Bátran kell támaszkodni a tanácsok munkájára. A végrehajtás ellenőrzése az állandó bizottságok kérdése, mely szoros kapcsolatot képez a tanács és a kerületi dolgozók között. Az állandó bizottságoknak megvan a jogköre, hogy egyes osztályok munkájának végrehajtását ellenőrizze a gyakorlatban. Ha a tanács az egyes osztályok mellett működő állandó bizottságok munkájára támaszkodik - különösen terv és pénzügy vonalán - akkor munkája hasznos, jó eredménnyel fog járni. Ezt nemcsak a Fővárosi Tanácsnak, hanem a kerületi tanácsoknak is meg kell tennie. Hagy gondot kell forditani arra is, hogy az állandó bizottságokat a kerületben egészitsék ki társadalmi albizottságokkal . Biró elvtárs felvetette, hogy nem volt egy olyan terv, amely megmutatta volna, hogy a szocialista szektornak milyen mértékű a fejlesztése. Van ilyen terv, melyet átnéztünk,javaslatokat is fűztünk hozzá és a Végrehajtó Bizottság meg is tárgyalta ezt. Az 1951-es hálózat fejlesztési terv arra irányul, hogy a külső kerületekben maximálisan biztosítani kell a szocialista szektor üzleteit. Alá kell húzni, hogy az 1950. évi terv-teljesités, különösen az utolsó félévben, komoly eredményt tud felmutatni. Biró Ferenc elvtárs: Egyetértek azzal, amit Hagy elvtársnp mondott. Magam is a munkát pozitívnek találom, tekintettel arra, hogy a Tanács még fiatal. Szeretnék reagálni a kereskedelmi hálózat kérdésére. Budapesten sokkal több üzlet van, mint amennyi kellene. A Pártbizottságnak szélesebb körben kellene megnézni ezt. Nem az lesz most a probléma, hogy sok üzletet kell épiteni, hanem hogy eltudjuk látni megfelelően áruval a közönséget. Amikor megnézzük a beruházásokat, látnunk kell, hogy azok rettenetesen feszitettek és le kellett állítani egy csomóo építést, mert nem volt rá elég anyag. Meg kell nézni, hogy milyen kereskedelmi vállalatokat létesítünk. Egy pár kereskedelmi üzletet nálunk fényesen és pompásan rendeztek be, pedig sokkal egyszerűbb berendezés is megfelelt volna. A Kormánynak és a Pártnak hozott határozata a takarékosággal kapcsolatban, ide is vonatkozik. Nem az a döntő, hogy hány üzletet állítsunk fel, hanem hogy biztosítani tudjuk az áruval való ellátást. Ha üzleteket létesítünk, akkor azokat inkább a külső kerületekben építsük. Lakatos elvtárs: /Várospolitika/ A 3 és 5 éves terv első éve során a Városi Tanács terv eredménye kimerült főleg a beruházások irányításában és teljesítésében. Keveset foglalkozott a Tanács - és még ma sem sokat - az általános tervezési feladatok végrehajtásával. Ez a jelentés is ennek a hiányosságát tükrözi vissza, bár ezen a téren igen nagy lépést tettek előre. Az elmúlt évi jelentés csak a beruházási tervekkel foglalkozott, ma már a felújítási tervek teljesítését is ismerteti, továbbá bizonyos mértékig a kereskedelem és mezőgazdaság terén mutatkozó beruházásokat is. A kereskedelmi hálózat fejlesztésével kapcsolatban éppen ennek a hiányossága mutatkozik, hogy ezideig a Tanács tervezési feladatokkal nem foglalkozott, ebből adódott az anarchikus üzlet-elhelyezés, ami ma fennáll. Javasolom, hogy a Pártbizottság utasítsa a Tanácsot arra, hogy a következő jelentésében már nemcsak beruházási tervet hozzon a Pártbizottság elé, hanem általános tervjelentést, amely átfogja a fejlődést és az elért eredményeket. Pongrácz elvtárs felveti, hogy a tavalyi munkának is azok voltak a hiá-