MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.

1951. február 9.

nyosságai, hogy az első negyed évben nehezen indult a terv, a másik negyedben kezdett felfutni. Most ebben az évben is ez a veszély kezd fenyegetni és elejét nem vesszük, abba a hibába esünk mint tavaly. Znamenák elvtárs: /Fővárosi Tanács/ Ahhoz a részhez szeretnék hozzászólni, hogy általában az első negyed­évben mindig lemaradások vannak. Ennek oka az, hogy a terv-keretek jóváhagyása általában decemberben történik az Országos Terv Hivatal részéről és mind addig, a mig a végleges jóváhagyás meg nem tör tént addig a rendeléseket ezekre a keretekre kiadni nem lehet, ez a terv­fegyelem megsértését idézné elő. Egy megtorpanás van az első és máso­dik nagyed évi tervnél. Ezeket a lemaradásokat akkor lehet jó irány­be terelni, ha felkészülünk a szabály-lapok kitöltésével, hogy ami­kor megvan az engedélyezés, inditani lehessen. A tervezési hiányossá­gokból kiindulva adódik, hogy bizonyos terv-feladatok elvégzése még januárban sem végleges. Ipari vonalon is, amikor a gyárak megadják a keretet, vannak eltolódások és a legyártandó anyagok a második negyed ében kezdenek felfutni. Pongrácz elvtárs: Egyetértek Hagy elvtársnővel, hogy a Végrehajtó Bizottság negyedéven­ként tűzze napirendre a tervek végrehajtását. Az állandó bizottsá­gokkal kapcsolatban tett megállapítással is egyetértek. Biró Ferenc elvtárs felveti, hogy sok az üzlet. Ez valóban igy van, azonban nincs a Végrehajtó Bizottság felügyelete alá helyezve a Közért fiókok, ez június elején fog megtörténni, és akkor fogunk tudni foglalkozni a he­lyes áru-elosztás kérdésével. A Közért üzletek luxus berendezését ille­tően, egyetértek Biró elvtárssal. Lakatos elvtárs megemliti, hogy csak beruházás és felújítási tervről teszünk jelentést, ugy gondoltuk, hogy ez a legkönnyebben leellenőrizhető, mert számokkal tudunk operál­ni. Mező elvtárs: Egyetértek Hagy elvtársnővel abban, hogy a Tanács munkájában komoly fejlődés mutatkozik. Az eredmények sokkal nagyobbak mint tavaly és ez annak tudható be, hogy a Tanács élén kommunisták állnak, akik meg­értették a Pártbizottság birálatát. Le kell szögezni, hogy az elvtársak nehogy elbizzák magukat, továbbra is szarosán folytassák ezt a harcot, fokozottabban igyekezzenek, hogy minél több és eredményesebb munkát végezzenek. Ami a többi részkérdést illetti, feltétlenül szélesiteni kell a külső kerületekben az üzlethálózatot, különösen a tejfiókokat. Szeretném megemlíteni, nem véletlen az, hogy ilyen pénz-pazarlások fordulnak elő, itt egyrészt a Belkereskedelmi a hibás, másrészt a Terv­hivatal. Lakatos elvtárs javasolja, hogy általános legyen a jelentés, inkább osszák fel ugy, hogy bizonyos időközönként hozzanak egy-egy te­rületről jelentést. Összefoglalvs, a Pártbizottság megállapítja, hogy a Tanács munkájában komoly fejlődés van ós ezt az elvtársaknak tovább kell fejleszteni. Határozatok: A Pártbizottság megbizza a Budapesti Tanács Végrehajtó Bizottságát, hogy negyedévenként tűzze napirendre a beruházási terveket és ellen­őrizze a tervek végrehajtását. A Fővárosi Tanács az ellenőrzés munkájába vonja be a kerületi tanácso­kat is, még jobban szélesitse ki ezt a hálózatot, támaszkodjon bát­ran az állandó bizottságok munkájára. Az állandó bizottságoknak megvan a jogköre, hogy egyes osztályok mun­kájának végrehajtását ellenőrizze a gyakorlatban. Ezért a Tanács tá­maszkodjon az egyes osztályok mellett működő állandó bizottságok mun­kájára, különösen a terv- és pénzügy vonalán. A Fővárosi Tanács nagy gondot helyezzen arra, hogy a kerületben működő állandó bizottságokat társadalmi albizottságokkal egeszitsék ki. . / . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom