MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.
1951. február 9.
> M Jegyzőkönyv a Budapesti Pártbizottság 19í?l. február 9.-i üléséről. Jelen vannak: Hidas, IVÍSZŐ, Hagy Mária,, Csikeszné, Biszku, Köböl.,. Biró László, Vagvölgyi, Benke, Farkas, Schurecz, Biró Ferend, Kádárné,. Pongrácz, Kállai, Horváth Tincs, elvtársak' és a 'Központi Párt- és Tömegszervezetek Osztályáról egy elvtárs* Hapirend: .1./ Szóbeli jelentés a Kongresszus előkészületeiről* Előadó: Schurecz elvtárs. 2./ Jelentés a Kongresszusi raunkaverseny állásáról. Sloado: Farkas elvtárs. 3..'/ Jelentés a X. kerületi Pártbizottság munkájáról. Előadó: Schurecz elvtárs. 4. % Jelentés a kerületi titkári tanfolyamok munkájáról. Előadó: Csikeszné elvtársnő. 5. / Javaslat a február 24»-i kongresszusi nagy-gyülés előkészítésére. Előadó: Csikeszné elvtársnő. 6. / Pővárosi Tanács jelentése az 19i?0. évi tervberuházááok teljesítéséről. Előadó: Pongrácz elvtárs. '/./ Különfélék: a/ Káderjavaslatok b/ Fegyelmi ügyek. c/ H^j párbüz.erv^gotok mogalalcitására—^ev«s*l«tV Előadó: Schurecz elvtárs. Köböl elvtárs javasolja a Pártbizottságnak, hogy értékelje ki a'Budapesti Pártértekezlet tapasztalatait. Á Pártbizottság Köböl elvtárs ja-, vaslatát elfogadja és megbizza Schurecz elvtársat, hogy a Pártbizottság többi osztályával közösen a Budapesti Pártértekezlet tapasztalatairól szóló kiértékelést irásos anyag formájában terjessze be a február 23.-i P.B. ülés elé. 1./ Szóbeli jelentés a Kongresszus előkészületeiről. -Slőadó: Schurecz elvtárs. Bsen .a héten a Kongresszusi.„előkészületek munkájában fontos pont -volt alapszervi vit'kari ér tekezlet, a&tlyet 2»G^G M.iapszerv'i titkár számára ötös csoportokban tartottunk, napirend': a tag- ós tagjelölt felvételi""mühká megbeszélése volt. G.ind Jbz ••©tf"ertekezletet "igen' pozitivhék értékelhetjük. A beszámolók - a hozzászólók véleménye.szerint - igen sok segitséget fognak nyújtani a munka megjavításához. A hozzászólások is igen jók voltak. Az öt értekezlet közül négy helyen komoly önkritika volt, jól összekapcsolták a kérdéseket. Meg kell mondani, ; hogy vcl^ tak olyan kitűnő hozzászólások is, amelyek a""Bü'Öapesti Pártértékezleten sajnos' nem voltak, AZ értekezleten közölték az alapszervi' titkár okkál^~lrogy"'a'''"Kapb'tt'' anyagot tárgyalják meg alapszervi vezetőségi ülésen, valamint a népnevelőkkel és pártbizalmiakkal. Bnnek az ellenőrzését meg fogjuk szervezni-. A tapasztalatok azt mutatják, hogy':a kcingr.es szusi taggyűlésekre általában készülnek a pártszervezetek és készüknek a pártonkivaliek Is. Pe ezen a téren van bizonyos lemaradás, kiderült bogy vannak olyan alapszervi titkárok is - pld. a Kákosi,mátyás füvekben - akik egyetlen embert sem készitettek elő-, hogy felvegyék tagjelöltnek. Ezt a kérdést sürgősen le kell vinni az instruktorokon keresztül . Á
