MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.
1951. február 9.
N éhány azót a Budapesti Pártkonferencia, visszhangjáról. A következő tapasztalatokat - részben az instruktor elvtársak sz'erint, másrészt behivattunk 25 elvtársat és megkérdeztük a véleményüket a Pártértekez-lettel kapcsolatban. Egyb ehangzóan,^ at j ött ki t .hogj sokat^tanultak ^iöajLJÜ^tá^^ és ivovács IstváneTvt ars^özzXszoT'^asából, de azt is elmondták, hogy csalódás érte őket, mert nem kaptak konkrét szempontokat a kongresszusi munkaverseny továbbfejlesztése szempontjából. /A behivott elvtársak többsége sztahanovista volt/IiiAny^ltáklsz elvtár sai a következőket: 1/ a termelési és elle nség el keni harc ké rdé se nem l ett eléggé élesen kpilSzvl^^ nem voltak" elég mély ek és konkrétak • 3/ a'Tíozzászolások'nem ütötték meg a mértéket. Nem" Voltak élő k a félsz ól al ás ok. A Pártértekezlet tanulságai""a titkárok meg fogják tárgyalni alapszervi vezetőségi üléseken, aminek az ellenőrzése meg lesz szervezve. A múlt heti pártbizottsági határozat értelmében a tömegszervezetekkel átbeszéltük, hogy mozgósitsák a tagságukat a kongresszusi munkaversenyre, üi'zen a téren fejlődés van, különösen a DISZ vonalán. A javaslatok kezdenek nagyobb számmal jönni, az elmúlt héten 320 javaslatot kaptunk. Ezek már inkább foglalkoznak pártépitési kérdésekkel. A Sz_abad Nép kampány sórán 90.200-ra .-emalke dett a budapesti-előfizetők száma. Igen jól szerepelt a kampányban az 7. és VÜI., valamint" '/III".ker. Köböl elvtárs: Kiindulva a Budapesti Pártkonferencia tapasztalataiból, az a véleményem, hogy a budapesti pártszervezetek részéről a Kongresszuson felszólalóknak néhány szempontot kell adni. Meg kell határozni, hogy a felszólalásoknak milyen vonala legyen. A Budapesti Pártszervezet részéről a hozzászólóknak élen kell járni a felszólalók között. Csikeszné elvtársnő: Nagyon komoly változás történt a Kongresszussal kapcsolatos politikai előkészítésben. Maga a sajtó is jól foglalkozott ezzel és lendületet adtak az előkészítésnek a kerületi pártértekezletek, valamint a Budapesti pártértekezlet is. Azonban szükséges, hogy a népnevelőknek uj szempontokat adjunk ki, arra gondolok amit Kovács elvtárs felvetett a pártépitési és termelési kérdések összekapcsolására, a béke kérdenek összekapcsolására a Kongresszusra való felkészüléssel, A pártbizottságok töbhizben felvetettek felénk, ho gy a Szovjetunió szerepe nem domborádik ki az agitációban és ez tényleg igy van. Szórt is "szükségessé válik" uj szempontok "kTádasa. i^ező elvtárs: Javasolom, hogy a kerületi titkárok hivják össze a kongresszusi küldötteket és beszéljenek velük néhány szót a küldöttek magatartásáról és a hozzászólásaikról. Ugyancsak itt lehet lebonyolítani különböző technikai dolgokat. Schurecz elvtárs: Egyetértek Köböl elvtárssal abban, hogy a felszólalok részére kell szempontokat adni. Csikesz elvtársnővel egyet értek, hogy a Szojvetunióról nincs szó a jelentésben és valószinüleg az agitációban sem. Mező elvtárssal is egyet értek, nem tudom hogy állunk az ajándékokkal. Csikeszné elvtársnő: Általában az a tapasztalat, hogy a pártbizottságok szemelőtt tartják a Budapesti Pártbizottság ajándékokkal kapcsolatoshatározatát, mert csak a 16 kijelölt üzem készül az ajándékozásra. Egy-két;üzejab.eiLJiem a le gjob b a jándéko t készítik, pld,* a. Rákosi Mátyás Müvek egy ladikot akart készíteni, a Ganz tfagon pedig egy albumot. Hidas; elvtárs: Javasolom, hogy a Pártbizottság vegye tudomásul Schurecz elvtárs beszámolóját és a következőket vegye határozatba: fokozottabb mértékben kell ellenőrizni - különösen az üzemi pártszervezeteinket - hogyan készitik elő a tag- és tagjelőltfelvételi munkát, nagy figyel./.
