MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 2.
1951. február 2.
41 s egeknél Slág-Jiagjar^nyn változás ok vannak, A vezetőségi tagok egy. resze„.iskolára ment, vagy más területre helyezték át, azonban ige,, sokán voltak, akik lemondtak. Kern tudjuk mi a módja egy-egy vezetőségi tag leváltásánakvagy'" o^eallitásának. Az instrukciók levitelét, valamint a tapasztalatok feldolgozását még nem tudtuk kikísérletezni és ez a probléma tudomásom szerint több gyárban is fennáll. Schurecz elvtárs: Ez a javaslat felszínes és nem is indult komoly javaslatnak. Későn kaptuk és az első megállapításunk az volt, hogy a DISZ Bizottság nem forditott elég gondot ennek kidolgozására. 3 fő problémát állapítottunk meg: A vezetés rendszerének megteremtése és munkamódszerek kialakítása, egyszerű tagnyilvántartás megszervezése és a káder kérdés megoldása. Javasolom, hogy ezt a javaslatot a Pártbizottság ne fogadja el, hanem bizza meg a Párt- és Tömegszervezetek Osztályát, hogy egy komolyabb vizsgálatot folytassunk az üzemekben. • Mező elvtárst A javaslat nem adott választ arra, hogyan tudunk a DISZ-nek szervezett • keretet adni, valamint munkamódszerekkel hogyan lehet a munkát megjavítani .Javaslom, állitsunk fel egy bizottságot a következő elvtársak rész-vételével: Biszku, Schurecz, Kállai, Marián, Vargáné elvtársak. Pábri elvtárs: a Egyetértek az elhangzottakkal és szükségesnek tartom, hogy bizottság feltétlenül nézze meg a DISZ munkáját. Hagy Mária elvtársnő: ügyetértek Köböl elvtárs és Mező elvtárs javaslatával. A javaslat egyáltalán nem ad választ azokra a problémákra,amit meg akar a szervezeten belül oldani, kező elvtárs bizottságra tett javaslatát kiegészitem azzal, hogy a megvizsgálásba vonjuk be Csak mag elvtársat és a bizottság vezetőjéül Köböl• elvtársat bizzuk meg. Javasolom, hogy a Pártbizottság a' jelentést ne fogadja el és részletes 'alapos jelentéssel jöjjenek a Pártbizottság felé, egy hónap múlva. Határozat: A Pártbizottság a beterjesztett javaslatot nem fogadja el, mivel nem ad választ azokra a problémákra, amit meg akar a DISZ szervezeteken belül oldani. Ezért a Pártbizottság a következő elvtársakat bizza meg a DISZ munkájának a megvizsgálására: Biszku, marian, Schurecz, Kállai, (Jsakmag, Vargáné elvtársakat, a Bizottság vezetésével Köböl elvtársat bizzi meg. A Bizottság jelentését pártbizottsági ülésen meg kell tárgyalni. Felelős: Schurecz elvtárs. Határidő: III.10. 5./ Javaslat az Agitációs és Props.ganda »osztály felépítésére. Előadó: Csikeszné elvtársnöT Az Ágit .Prop. osztály átszervezését az tette szükségessé, hogy ugy a kerületi és üzemi pártszervezetek, mint az osztály munkatársai felvetették azt a problémát, hogy nem tudunk elég segitséget adni a szervezeteknek. Ennek egyik oka, hogy elvtársainknak nincs egy-egy területi beosztásuk és igy nem tudjuk áttekinteni az Agit.Prop. osztály munkáját. Szükségessé tette még az átszervezést, a többi osztályokkal valö együttműködés is. Ezen a területen is - mivel nálunk szakmai beosztás van nem tudjuk kellőképen összehangolni a munkát. Magának az osztálynak az agit.prop. jellege nem tudott kellőképen kialakulni, a"csak szakmai" beosztás miatt, és ebből keletkezett az agitáció és propaganda elszigeteltsége. A szakmai beosztás azt is eredményezte, hogy az elvtársak csak azt a munkaterületet látták, amit végeztek. Ez megszavarta a szervezetek munkáját. Pld. előfordult, hogy az osztály részéről egy szervezetbe 4- elvtárs is kiment és volt olyan szervezet ahová pedig nem jutottunk ki.
