MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 12. - 1951. január 26.

1951. január 26.

árián elvtárs: Hiba lenne, ha mi a kerületi és üzemi titkárok jelentéseit nem vennénk figyelembe. Heg kell állapitani, hogy a Szabad Nép jelentése sem teljesen reális és valószínűleg a titkárok jelentéseiben is vannak tévedések. Mi figyelembe vettük a titkárok által jelentett számokat a Békekölcsön jegyzésbél és a tanácsválasztásnál is. Nem ért-k azzal egyet, hogy riadót kell fújni, mert a Budapesti Pártszervezetek le vannak .íaradva, Én ugy látom, hogy a Szabad Nép kampány elég szépen megy. Azzal egyet. értek, nogy a politikai munkát folytatni kell. Valóban a vasárnapi háziagitaciónak gyenge volt a politikai tartalma. Biró László elvtárs: Helyes lenne, ha Juhász elvtárs nem tenné tü be a kezét a Kiadóhivatal jelentésének pontosságáért. Nem az a lényeg, hogy százalékos lemaradás van, hanem az, hogy gyenge a politikai előkészitő munka. Helyes lenne ha a Szabad Nép cikkeivel agitálnának vagy ugy, hogy felolvasnak egy-egy cikket, ,yagy ugy, hogy utalnak egy-egy cikkre. Ezen keresztül értessék meg az enrerekkel, hogy mit jelent számukra a Szabad Nép. Az a tapaszatalat, hogy mind a kétveszély fenn áll: az is, hogy elkerülik az olyan helyeket, ahol már előfizettek a Szabad Népre, és a másik, hogy idejük legtöbb részét olyan helyeken töltik el, ahol már vannak régi Szabad Nép előfizetők. Még mindig vannak kapcsolások és van erőszakosság. Vadász elvtárs: I Mi az oka a lemaradásnak: Általában a szervezetek figyelmen kivül hagyták ugy a Titkárság, mint a Politikai Bizottság határozatának azt a részét, hogy elsősorban a pártfunkciónáriusokat, népnevelőket és a párttagokat agitálják meg. A Ganz Vagonban például nem is tudják, hogy az uj előfizetőknek hány százaléka párttag. Tehát ezen a téren igen nagy tartalékok vannak, amiket ki lehet használni. A Szabad Nép kiadóhivatala legalább három nappal el van maradva a számok jelentésénél. 3z is oka részben a két szám közötti differenciának. Igen- helyes lenne, ha a Világosság, de a Szabad Nép is foglalkoznának a kampány kérdésével. Pl. a Szabad Nép pártrovata riportokat készitene, kielemezné a népnevelők munkáját. Sz a további munkához igen sok segitséget nyújtanak. Lemaradás van az üzemi lapoknál ezen a vonalon. Pl.a K&lapács egyidőben a Szabad Nép Kampánnyal Kalapács terjesztési kampányt inditott és ennek több gelyet szenteltek az üzemi lapban, mint a Szabad Nép kampány előkészit sének. i Cs

ikeszné elvtarsnő: "3gyet-értek azokkal a kérdésekkel, amiket Juhász elvtárs vetett fel. A lemaradás annak tudható be, hogy a beindításnál voltak hibák- Igen sok helyen nem tárgyalták meg a Politikai Bizottság idevonatkozó határozatát és ebből adódik, hogy a Szabad Nép kampánnyal nem foglalkoztak megfelelően. Annak dacára, hogy nehéz megállapitani, hogy melyik szárász érinti jelentés reálisabb, ezekből a számokból is meg lehet állapitani, hogy mejyik kerületben van lemaradás. Helyesnek tartom Juhesz elvtárs javaslatát, hogy adjunk ki tájékoztatót a szervezetek felé a Szabad Nép kampány állásáról. H

idas elvtárs1 • Sn inkább afelé hajlok, ;

:ogy a Szabad Nép jelentését fogadjuk el az előfietéseket illetően, mert ez már biztos. Nem tartom a Szabad Nép kampány és a békekölcsön összehasonlításit tul • szerencsésnek, mert ha fele olyan szerveztük volna meg a kampányt, mint a BK.-t, akkor ma sokkal nagyobb eredményekről számolhatnánk be. Pgyetértek azzal, hogy a harangot nem kell félreverni, de valamilyen formában fel kell hivni a pártbizottság figyelmét arra, hogy az igásteiket teljesiteniök kell.