MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 12. - 1951. január 26.

1951. január 26.

A Budapesti Pártbizottság határozata alapján a kerületi pártbizottságok fokozottabb mértékben foglalkozzanak a nagyüzemi oktatási munkával és segitsék őket a kerület legjobb propagandád táinak üzemben vállalt munkájával. Ki kell hagyni azt a javaslatot, hogy minden hónapban két teljes napot töltenek kint az osztály munkatársai a nagyüzemekben^ ehelyett meg kell határozni, hogy idejükhöz mérten a lehetó legtöbbet tartózkodjanak a nagyüzemekben. A 10-es pontban a Szabad Kép mellett meg kell emliteni a /ilágoj ságot is. /) Meg kell szervezni minden hónapban az Agit.-x-rop. osztály és a II kerületi és nagyüzemi pártbizottságok agit.-prop. titkárai és '( oktatási felelősei kö ötti tapasztalatcserét. A Pártbizottság megbizza az Agit.-Prop. osztályt, ho; y a jobb oldali szocdemek leleplezésére anyagot dolgozzon ki, amely tartalmazza a jobboldali szociáldemokraták módszereit. Határidő:II, Hivja fel az Agit.-Prop. osztály a sajtó figyelmét arra, hogy állandóan foglalkozzanak a prop. munka kérdéseivel: elméleti szinvonal emelése, lemorzsolódás, szemináriumokra való felkészülés, stb kérdésével. A Pártbizottság megbizza az Agit.-Prop. osztályt, hogy a fentiekkel egészitse ki a javaslatokat és azt II. 2.-ig mutassa be Mező elvtársnak. Felelős: ^sikeszné elvtársnő. 4./ Tájékoztató a Szabad fiép kampány állásáról. Előadó: Csikeszné elvtársnő.

' Horváth Vincze elvtárs: Hálunk is az a helyzet a kerületben, hogy mi több számot mutatunk ki, mint a Szabad Nép Kiadóhivatala, Ezen a téren a jövő héten tiszta kép al£ kul ki, mert a jövő héten fogják befizetni a munkások ténylegesen a megrendelt ujságokut. Itt számolni keél bizonyos lemorzsolódással és én konritan 20%-ra gondolok. Juhász elvtárs: Meg kell állapítani, hogy még mindig lemaradás van a Szabad Nép kampánynál. A másik kérdés a számoknak a kérdése, kekünk az a véleményünk, hogy annyj uj előfizető van, alöw«jmár befizette a Kiadóhivatalba a lap árát. Tehát &2 az uj előfizető, aki^rriár be is fizetett. AZ Agit.-Prop. osztály és a Szabad Nép által megállapított számok közötti differenciának több oka van: mert az emberek általában csak ]0, és 15 között kapnak fizetést, ez azt eredményezi, hogy az agitátor már fel vette őket és jelenti a párt szervezetnek, viszont a kiadóhivatal még nem mutatja ki. A különbözet másik oka, hogy a pártszervezetek által jelentett számok nem lettek leellenőrizve, A harmadik ok, hogy vannak népnevelők akik visszatartják a náluk lébő iveket. A le áradás oka: a gyenge politikai előkészítő munka. A kerületekben nem vitatták meg a népnevelőkkel eléggé ezt a kérdést. Eeenkivül van még egy olyan hiba, hogy a népnevelők - fére értve a Titkárság erre vonatkozó határoz tát - nem mennek be olyan házba, ahol tudják, hogy van Szabad Nép előfizető. A gyenge előkészítsenek a példája a magyar Pamutipari eset, ahol az elvté sak elmondták, hogy a Szabad Népből olvasrák, hogy Szabad Nép kampány les Első és legfontosabb feladat az agitáció politikai tartalmának megjavítás Javasolom, hogy a Budapesti Ipártbizottság küldjön ki tájékoztatót a pártszervezetek felé a kapmány állásáról. Pel kell hivni a pártszervezetek figyelmét arra is, hogy a népnevelők fize