MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. december 15. - 1951. január 5.

1950. december 22.

alakul ki, hogy a budapesti pártszervezeteknél a legnagyobb a csökkenés aranya. A másik: Kincs arányban a tagjelöltek felvétele a felvett tagok számával. A tagfelvételi szám jóval kevesebb, mint a tagjelöltfelvételi szám. A tag és tagjelölt felvétel lelkiismeretlen kezelése: Ami egyes helye ken kialakul sokszor bizony tarhetetlen állapot. Megsértése a leg elemibb párteemokraciáknak. Kern beszéleg azokról a kirivó hibákról, hogy kiállitják a tagjelölt igazolványokat, csak éppen nem adják az illető kezébe. Kihat a pártszervezetek munkájára az is, hogy nem idnokolják meg a tagjelölt felvételi kérelmek visszautasítását. Egy-egy indok alapján vissza* utasítás azt eredményezi, hogy az egyszerű munkások nem fogják felvételüket kérni a Pártba. A káderesek munkájában lényegében ugyan Így hat vissza, ha a jelentkezőket durván Tissza utasitják. Rendszerint azt javasoljak, hogy mnejen vissza a tömegszervezetekbe dolgozni ez, nemcsak az illet de hat vissza, hanem áltelában a pártonkívüli dolgozók széles tömegeire. Alapvető kírdést jelent hogyan foglalkoznak azzal a tagjelölttel aki eljutott oda, hogy kérje felvételét a partba. A büdaoesti pártszervezeteknél és a kerületi pártbizottságoknál amellet hogy rengetek elfekvő igazolványok voltak fenn állt az a tény is, hogy a pártbizottságok a mindennapi feladatok elvgézésével nem kaposolták össze a tag és tagjelölt felvételt. Nem tartották állandóan napirenden elhanyagoltak ezt a kérdést és ebből a szempontból szükségessé válik hogy a budapesti pártszervezeteknél komolyan megvizsgáljuk ezt a munkát . Javaslom, hogy a Párt és tömegszervezetek osztályán legyen egy felelős aki a tag és tagjelölt felvétellel foglalkozik, ezt a nehézséget és a problémák teszik szükségessé. Jó ha ez a munka egykézbe•fut össze, mert igy láthatók a problémák és a felvetődött kérdéseket kellő időben ki-lehet vizsgálni. Ez az elvtárs havonta a Pártbizottság számara tájékoztatást tud adni, aminek alapján a Budapesti Pártbizottság a határozatok hozatalán keresztül kitudja küszöbölni a hibákat és ez az elvt ors a kerületi pártbizottságoknak menetközben tud felvilágosítást adni. A felelősség kérdését - Rákosi elvtárs javaslata alapján - mi igen éle sen vetjük fel. ügen keményen nyulunk bele a kérdésbe ahol 7o-8o tagjelölt igazolványt találtunk a fiókban. Ezzel kapcsolatban komoly fegyelmi határozatok születtek meg. Keményen kell fellépni azokkal szemben akik a Közp. Vezetőság febr.lo.i és okt. 27.-i határozata után sem értik meg a tag és tagjelölt felvétel fontosságát. A Budapesti Pártbizottságnak és a kerületi pártbizottságoknak abba az irányba kell dolgozni, hogy a visszaminősített tagjelölteket fokozatosan - természetesen figyelembe véve a Közp.Vez. határozatát - fel kell venni a Partba, Probléma volt a szociális helyzet kérdésében is. Itt nem az volt a hiba hogy alkalmazottakat is felvesznek, hanem az, hogy csak alkalmazottakat vesznek fel. Ennek következtében a munkások arányszáma romlott. Ha figyelembe vesszük, hogy az iparositás következtében, valamint a DISZ. bizottságok részéről az előkészítő munka folyamán mind nagyobb lesz a munkások száma akkor meg kell állapítani, hogy minden esetben biztositani lehet a munkások arányszámát. A Budapesti Pártbizottságnak és a pártszervezeteknek a tagjelöltfelvétel kérdését a jó összefogáson keresztül állandóan napirenden kell tartani és ugy kell ezzel a kérdéssel foglalkozni ahogy a K.V. határozata megköveteli. Rákosi elvtárshoz sok tagjelölt ir be, hogy sérelmesnek tar ják, hogy őket nem veszik fel a Pártba. Minden ilyen levelet megvala szolnak még akkor is, ha az illető nem méltó a párttagságra. Ha ebből, meritünk példtá elkerüljük, hogy a bürokratikus módszerekkel visszariasszuk a tömegeket. A Pártdemokrácia betartása a Közp.Vez. febr. lo-i határozatinak végrehajtása biztositja a jó munkát-. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR