MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. december 15. - 1951. január 5.

1950. december 22.

Sem értették meg* hogy ez élesedő bel és külpolitikai hejfyze^ben a Párttagság szociális összetétele döntő kérdés. /s«!«\ 2. / A JJudpaesti Pártbizottságok többsége a tag és tagjelölt leltlliai^ elvi és politikai jelentőségét nem ismerte fel.A felsőbb szervek határoza­tait nem tanulmányozták elég mélyen. Ebből eredően a Pártszervezetek többségében helytelen* egyes Pártszervezetekben ellenséges megnyílván lások alakultak ki, melyknek lényege az. hogy nincs szükségünk ujabb tagjelöltek felvételére, elegen vagyunk és nincs is kit felvenni. *igyelmon kivül hagyták, hogy a munkásosztály és a dolgozd nép, *ár­tunk vezetéségel szakadatlan politikai fejlődésen megy keresztül* melynek folyamán lo,ooc-vel tűntek ki azok az emberek, akik méltdk arra, hogy Pártunk soraiba bekerüljenek és akiket fel is kell venni. Ezt bizonyltja az a tény, hogy a két kampány sorén kitűnt 4o,ooo pár­tonkívüli közül, eddig mint egy 2,ooo-t vettek fel tagjelöltnek, 3. / A Budpaesti Pártszervezetek nem folytattak tervszerű tag és tagjelölt felvételi munkát,A napi feladatoktdl különválasztották, ezért csak a \ taggyűléseket megelőző utolsd héten foglalkoztak vele,A különböző ér­tekezleteken / alapszervi vezetőségi ülés, népnevelő és pártbizalmi értekezlet stb,/ nem foglalkoztak a tag és tagjelölt felvétel elvi politikai és agitáciés kérdéseivel.Megfeledkeztok arrdl, hogy a be­csületes pártonktrttli dolgozókat szivóa politikai felvilágositd munkávi kell megyőzni Pártunk igazaágáréi és arrdl, hogy minden bssületes a hazáját szerető áldozatkész dolgozónak -ártankban van a helye,^em irá nyitották rá az aktivisták figyelmét a termelésben kitűnt dolgozókra. I "em szervezték meg az ezekkel való egyéni foglalkozást, ezzel lemond­tak arrdl, hogy a termelésben jdl dolgozdkat tagjelöltségre alkalmasai neveljék.Nem hivták fel a tömegszervezetekben dolgozd kommunisták fi­gyelmét arra, hogy a jdl dolgozd tömegszervezeti aktivisták közül ja­vasoljanak tagjelölt ségre alkalmas embereket. 4. / A tag és tagjelölt felvételi munka kibontakozását a kritika és önkri­tika továbbfejlődését, nagy mértékben akadályozták az e téren tapasz­' ­; talt bürokratikus módszerek, z a helytelen gyakrolat, hogy a tagság­gal nem ismertetik előre a taggyűlés napirendjét a felvételre javasol­tak nevét, azt eredményezi, hogy a tagság felelősségérzetét a Pártszea vezet munkájáért, a felvételre javasoltak elbírálásáért letompítják. A félvétsli"kárelmek elbírálásánál tapasztalt bürokrácia az, hogy a felvételi kérelmeket még mindig hónapokig elfektetik, továbbá az,hogy a elvett és jóváhagyott tag és tagjelöltek hosszú ideig nem kapják a< az igazolványaikat azzal jár, hogy a bizonytalansági érzésűk miatt passzivitásba esnek vissza a kérelmezők,

Next

/
Oldalképek
Tartalom