MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. december 8.

tok laza kezelésének kiküszöbölése, a partiegyeiemoen a megerosi-uem elvtársainkat. Az elmélet lebecsülésére vall az a visz|iny^ahogy többen az iskolát ma is kezelik, nem tartják egyenrangúnak a ta^^^s^i^nkáját eddigi munkájukkal. A harcosságban lévő hiányokra imitep. toJS|S^a^ elvtársak nem állnak ki álláspontjuk védelmére és a kritikaj/JJj^em is még gyenge, az iskola vezetőség eddig alig kapott birálatőtT Ezeken a hibákon már sok vonatkozásban sikerült javitanunk azzal, hogy összekapcsoljuk az iskolai munkát a politikai kérdésekkel, az iskolai munkában helytállást, a pártmunkában helytállással, az elvi éberséget, vitakészséget a harcosság, kiállás kérdésével. Pártbizottságaink káderpolitikájának hibájára mutat az, hogy bár hallgatóink közt szép számmal vanaak nagyüzemi munkások, képzettlenségük vagy magatartásuk miatt alig tudtunk a pártszervezet vezetőségébe és az aktivák közé megfelelő számban nagyüzemi elvtársakat bevonni. iskola tanterve

, biztositék hallgatóink fejlődésére. A nem egészen 5 hó-^ napos tanfolyam alatt 77 előadást tartunk. Kétszer tartunk ismétlést és egyszer tanfolyam végén vizsgát. Bolsevik Párt Történetével foglalkozik 13 előadás nemzetközi és magyar munkásmozgalommal 11 * Politikai gazdaságtannal 13 " Párt és pártépités kérdésével 9 tt Nemzetközi pol. és gazd. kérdésekkel 9 n Dialektikus és tört. materializmussal 3 M Általános ismeretekkel 17 " Felmerült bizonyos változások szükségessége a tematikában annak zsúfoltsága miatt - ezekre javaslatot a tanfolyam végén fogunk tenni. lallgatók munkája. Eddig minden előadás magasszinvonalu volt ós a szemináriumok legfontosabb kérdések feldolgozását elvégzik. Egészséges jelenség a szemináriumok fokozódó élénksége, mindenkire kiterjedő aktivitása, amely az elvtárs sak egyéni tanulásának fejlődését is megmutatja, ácr a tanultak teljes és alapos átvétele még nem biztosított, mert a tanulási módszerben még van mechanikusság és elméletieskedésre való hajlam is. Ennek következménye, hogy az elvi éberség mem áll még a kellő színvonalon. Gyakran megtörténik, hogy egy-egy kiragadott mondaton problémáznak az elvtársak és néha súlyosan helytelen következtetésekre jutnak, /pl. Engels megjegyzéseit a német alaposságról a nacionalizmussal akarták összefüggésbe hozni./ Szemináriumaink feltárták egy sor ideológiai tisztázatlanságot, megmutatkozik a szociáldemokratizmus megítélésének elvi bizonytalansága, többször felvetődik, hogy van-e baloldali szociáldemokrata, hogyan értékeljük Henni pártját, az elvtársak közül még sokan ugy kezelik a SZDP-t, mint munkáspártot. A parasztkérdósben Pártunk politikájának