MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. augusztus 11. - 1950. augusztus 25.

1950. augusztus 11.

i2, a normarendezés során igen jól megállta a helyét. Véleményemszérint nemcsak a Káderosztálynak, hanem az összes mozgalmi szerveknek foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. Én nem mennék el simán amellett, hogy vannak egyes párttitkárok és funkcionáriusok, akik a Párttitkárság határozata ellenére rendezgetni akarják az uj normákat. Javaslom, hogy igen keményen lépjünk fel azokkal szemben, akik az uj normákat rendeztetni

f vagy rendezni akarják. A szakszervezetekről Farkas elvtárs általában ugy beszél, mintha a Párttal párhuzamos szervezet lenne. A szakszervezetek felelősségének kérdését ugy kell beállitani, hogy ott, ahol a szakszervezet rosszul dolgozik a pártszervezete is felelős a szakszervezet rossz munkájáért. Én ellene lennék annak , hogy mi ujabb kampány célokat tűzzünk ki. Helyesebb nek tartanám, ha elővennénk az élüzem kérdését, felelevenítenénk a legjobb munkás cimért folyó versenyt. Azt hizsem, hogy a kampányok szervezése helyett rá kellene irányitani a figyelmet a munkaverseny problémáira. Veszedelmet látok abban, hogy a műszaki vezetők nem tartanak lépést a fejlődéssel, meglepetéssel érinti őket az, hogy a normarendezés jobb szervezést kivan tőlük is. Igen komoly anyaghiány mutatkozik pl. az építőiparban, és ez valószínűleg a többi iparágban is igy van. Jár re az illetékes szakminisztériumok figyelmét fel kell hivni. Van egy olyan tapasztalatom, hogy ahol magasról húzták vissza a normát, ott a munkások még a régi normát sem teljesitik. Ahol kb. 130>-ról húzták vissza a normákat ott a munkások már behozták ezt az uj normákkal. Felhivom az elvtársak figyelmét arra, hogy nagyon komoly formában ismét jelentkezik a normalazitás és bércsalás, ez ellen ugy elvileg, mint gyakorlatilag fel kell venni a harcot. Szükséges lenne az elvtársi biróságok módszerét nagy mértékben felfokozni. Az a véleményem, hogy ahol már be van vezetve az u'j norma, ott az üzemet nem szabad elhanyagolni. A normarendezés előtt, alatt -s után is folytatni kell a politikai és nem politikai, azaz műszaki munkát. A normarendezésnél egynek kell vinni minden üzemet, és egyenlő figyelemmel kell szeptember végéig foglalkozni az üzemekkel. Meggyőződésem, hogy az épitőiparcan fejlődés van. Az az érzésem, hogy a pártszervezetek nem értékelik ezt a kérdést mindég helyesen. Természetes, hogy az építőiparban nincs olyan nagy fejlődés, mint pl. a vasiparban, de nekünk nagyobb türelmet kell tanúsitani az építőiparral szemben. Az a véleményem, hogy dicsérni is kell őket nemcsak szidni, éppen azért , mert gyengék, ^em arról van szó, hogy legyünk a jelenlegi fejlődéssel megelégedve, de nem szabad ezt a fejlődést lebecsülni sem. .egy másik veszély is van az épitőiparcan: az, hogy van egy csomó' munkás, 'aki a rossz szervezés miatt állandóan 100%-aíatt termel és ezeket a Min. egy kalap alá veszi a rossz munkásokkal és kimondja, hogy aki 100% alatt teljesít az rossz munkás, ezeknek a munkásoknak a bére most még jobban csökkeni fog és a Min. nem oldja meg ezt a kérdést. Mező elvtárs: Az elvtársak elékeznek arra, hogy a Sztálini műszak egyik tanulsága az volt, hogy azért teljesítették a terveket, aert a vállalások nyilvánosak voltak. Nyilt volt az ellenőrzés is. Minden műhelyben tudták azt, hogy ki mennyit vállalt, és mindenki becsületbeli kötelességének tartotta a vállalás teljesítését, ezt a módszert nekünk alkalmazni kell továobra is, függetlenül a versenyektől. A Sztálini műszak negatívumával szemben, mcEb jelentkezik egy érdekes pozitivum, az, hogy a Koreai műszak alatt a dolgozok konkrétumokat és ne, százalékok teljesítését vállalták^ ez a versenyeknek egy magasabb, fejletebb formája, aminek elérésére mi is törekszünk. Az azelőtt vállalt százalékok teljesítését nem tudtuk ugy ellenőrizni, mint most, amikor konkrét teljesítményeket vállaltak a dolgozók, most a százalék mögött láthatjuk a teljesítményt is. • Alapvető hiánysossága volt a munkaversenynek, hogy a .verseny független volt a vállalat tervétől. Az a tény, hogy most sikerült a versenynek elsőizben olyan alapot adni, hogy megJ * » e*/ & ORSZÁGOS LEVÉLTÁR