MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. augusztus 11. - 1950. augusztus 25.

1950. augusztus 11.

határozott teljesítéseket vállaltak a dolgozók, hozzásegít a normák lazulásának megakadályozásához, hozzásegít a verseny ellenőrzéséhez. Helyeslem, amit Kőből elvtárs mondott, nekem is az a véleményem, hogy kü. lön kampányt aug. 20.-ra szervezni nekell. He künk fel kell lassan készülni arra, hogy az ez évi tervet, határidőt előtt október 7.-re befelyezzük. Biró J'erenc elvtárs: A Koreai Hét azt bizonyitja, hogy a munkaverseny magasabb fokát értük el, mert a Sztálini műszak és az április 4.-1 verseny egy napra mobilizálta az ipart. Most egész héten át tartott a verseny, azt bizonyitja, hogy bizonyos frontáttörést hajtottunk végre. A gyárak meg tudták szervezni a műszaki előfeltételeket. Hogy magasabb l'ormája volt a munkaversenynek, azt bizonyitja az is, hogy nem százalékos felajánlást tettek a dolgozók, hanem konkrét túlteljesítések ről van szó. ezek az eredmények nem láts at eredmények, a százalékok mögött konkrét teljesítés van. Az egy pozitivuma szintén a Koreai műszaknak, hogy mig a Sztálini műszakra a sztahanovistáknak az anyagszükségletét már előhő nap biztosították, külön segédmunkásokat adtak mellé, addig most a Koreai műszak alatt ilyen jelenségekkel csak elvét/e találkoztunk. Szeretném alátámasztani azt, hogy amit Köböl elvtárs a s akemberek lemaradával kapcsolatban mondott. A tíákosi Mátyás Müvekben öss^ehivtuk a gyárigazgatókat és felvetettük előttük milyen munkát akarnak adni a normarendezés so4) rán feleslegessé vált munkaerőknek, egyetlen gyárigazgatónak asem jutptt eszébe, hogy előzetesen ezzel a kérdéssel foglalkozzon. Mi is csak azárt foglalkoztunk ezael a kérdéssel, mert munkaeőre van szükségünk. Az, hogy a műszaki emberek nem számolnak a munkaerők felszabadulásával azt fogja eredményezni, hogy a normák megint fellazulnak, erre a Tervhivatal figyelmét is fel kell hivni, mert az üzemen belüli munkanélküliség magával ho,za a norma meglazulását. Találkoztunk olyan jelenségekkel is, hogy a 100%-alatt telj esitők le folytják a termelést, visszatartják a normákat, azért, hogy az uj normát magasabbra emeljék. Linké elvtárs: Javaslom, hogy hivjuk fel a pártszervezetek figyelmét arra, hogy az uj normák bevezetésénél használják fel a Koreai-műszak alatt szerzett tapasztalatokat. Szeretném aláhúzni Köböl elvtárs által mondottakat. Beszéltünk a káderejksekkel és aláhúztuk a jelentőségét a Koreai műszaknál kitűnt uj káderek **r£elhozásának. A normarendezés kérdését fel kell használni a Párt megerősítésére. A Káderosztály ennek a feladatok a megvalósítására egyedül nem elégséges, a kitűnt jó elemek felhozása az egész Pártnak a feladata. Keleti elvtárs: Az é'pitőipart súlypontként kezeljük, öt elvtársat állitottunk rá az épitőiparial kapcsolatos munkákra. Tapasztalható fejlődés az építőiparban, de meg kell állapitani, hogy a fejlődés dacára még mindig nagyon le vannak maradva, ezt azért hangsúlyozzuk ki, hogy a titkár elvtársak figyelmét fokozottabban az építőiparra irányítsuk, mert ezen a téren a pártbizottságok nagyon keveset tettek. Helyes lenne ha a Budapesti Pártbizottság erélyesen lépne fel annál a kérdésnél a kerületi titkárokkal, szemben. earkas elvtárs: Az anyaghiány problémájával még más iparágban az építőiparon kivül nem találkoztunk. Keleti elvtárs már célzott az épitőipar kérdésére. A feljegyzésben is kidomborítjuk a viszonylagos fejlődést, ezt nem szabad elhallgatni, de meg kell mondani azt is, hogy politikai munka tekintetében nincs meg az a változás, ami a többi iparágakban megvan, elsősorban azért, mert a kerületi pártbizottságok nem támogatják eléggé az építkezéseket. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Hidas elvtárs: i

/ot egy-két vitás kérdés, amihez hozzá akarok szólni. A többi megállapitás-