MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.
1950. augusztus 4.
jeszteni. Szerintem azzal nem büntetik a jobboldali szociáldemokratákat, hogy elbocsájtják őket az üzemekből, mert elbocsájtásuk alkalmával kapnak végkielégítést. Véleményemszerint a nagymérvő fluktuáció mögött is, mely az üsem kben van, a jobboldali szociáldemokr ták mesterkedósét kell keresni. Biró Ferenc elvtárs: Fel akarom hivni a figyelmet az éberségre. Döntő, hogy a pártszervezetek éberek legyenek. A jelentést összeállító elvtársak ugy fogalma-.ták meg a 3. oldal utolsó bekezdését, hogy "a pártbizottságok és alaps ervi vezetőségek, nem figyelnek fel a termelésben mutatkozó lemaradásokra és nem keresik azok mögött as ellenséget", azt nem igy kell ideírni, hanem ugy, hogy jfil tudják, csak nem vetik fel a kérdést, tíz nálunk, a Rákosi Mátyás füveknél is igy van. tígyszer komoly összecsapásunk volt egy ü.b, titkárral, aki helytelen akarta védeni a munkásérdekeket ós az a tapasztalat, hogy Ilyenek mögé bújnak a jobboldali szociáldemokraták, A másik kérdés: A pártvezetőségek el vannak szakadta a dolgozóktól. Felkeresett a Ganz Villanyból egy elvtársnő, aki át akart hozzánk jönni dolgozni és ast mondta, hogy a Ganz Villanyban nem mexnek a dolgozok a Pártbizottsághos menni problémáikkal, mert félnek, hogy eltávolítják őket az tizemből. Azt hittem, hogy as elvtársnő eltúlozta a dolgot, de ezekután igas az, amit mondott. Ha a dol ozók félnek a pártszervezettől, akkor ott komoly hibának kell lenni. As értelmiséggel való viszony kérdését az utóbbi időL ben tapasztaltuk, hogy ki akarjak a gyárból az értelmiség egy részét piss' kálni. tíbben is a jobboldali szociáldemokraták mesterkedósét látom. Mert tudott dolog, hogy ez vezető eltávolítása bizonos zökkenőt hoz magával a termelésben. Különös-n most a normarsadezések során, amikor komoly feladat vár a műszaki értelmiségre. Nem szabad engedni, hogy a demagóg, értelmiségellenes hang legyen az uralkodó. A jelentésben felvetett többi kérdésekkel egyetértek. Kovács István elvtárs: A jelentéssel részben egyetértek, tígészen jól felveti a kérdéseket, tía tovább m gyek annál, hogy a Rákosi mátyás Müvekre is vonatkozik és azt mondom, hogy as összes budapesti üzemekre vonatkozik. A je;ent st ki kell e : ; s iteni, át kell dolgozni ós le kell juttatni a a pártszervezetekhez. A mi pártszervezeteink figyelmét elkerülte az a tény, hogy a jobboldali szociáldemokraták mé§ mi' dig ott vannak az üzemekben a fontos pozíciókban, lehetoségak van akadályozni a termelést. Kizártuk őket a Pártból, de nem I ellenőriztük tocább okét, hogy mit csinálnak. Hibát követtek el a párt' szervezeteink, hogy nem ellenőrizték, hogy ezek az emberek milyen magatartást tanusitanak az üzemben és hagyták, hogy mindenütt kiépítsék a maguk szervezetét. Azáltal, hogy az elvtársaink nem voltak éberek, elősegítették az ellenség munkáját. Nagyon soványnak tartom a javaalatimrószt. A jelentós jó, de a javaslat nem ad konkrét szempontokat* Mielőtt rétérnék a konkrét tennivalókra, felhivom az elvtársak figyelmét arra - az elvtársak is tudják, hogy a jobboldaliak tevékenysége mellett napfényre került egy másik komoly dolog, as, hogy a baloldaliak egy része ugyanazt a tevékenységet folytatja, mint a jobboldali szociáldemokra ták. Nem szabad általában baloldali elvtársakról beszélni. Azt akarom kihangsúlyozni, hogy a baloldali vezetők jelentékeny része, ugyanúgy be volt szervezve, mint a áobboldali szociáldemokraták. Voltak olyan hirtelen éles fordulatok az üzemekben, mint pl. Faragó a Rákosi iátáys Müveknél, aki egy pár nappal az egyesülés előtt élesen lépett fel a jobboldali szociáldemokra ták ellen, tízeket a frissensült baloldaliakat is meg kell nézni. Azonban na gyon kell vigyázni, nehogy akciót indítsunk a baloldali szociáldemokraták ellen. Konkrét tennivalókt Az első és legdöntőbb dolog, megnézni, hogy kik is nálunk a jobboldali szociáldemokraták. Az egyesülés után kialakult egy megbékélési szellem, a elaludt a kommunisták ébersége. Számba kell venni a
