MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.

1950. augusztus 4.

kell ellenőrizni az üzemekben, hogy mit csinálnak ezek az emberek ott* Vigyázni kell azért arra, hogy különbséget tegyenek a rendes munkások és az ellenség között* A Jobboldali szociáldemokratákat proletár ellenőrzés alá kelly helyesni,* Olyan^hangulatot kell teremeteni az üzemben, hogy lehetetlenné tegyüklnxogy megpróbáljanak szabotálni* Lehetetlen nem beszélni a volt batonatiszetkről és a beépített ellenforradalmi elemekről. Ezekre is fel kell hivni a titkár elvtársak figyelmét. Javaslom, hogy a Jelentésbe is dolgozzák bele as elvtársak egy külön pontként. Mutassanak rá as elvtársak a titkárok előtt arra, hogy ezek mennyire ő sse vannak forrva a jobboldali szociáldemokratákkal, azok adjak as utasítást, a tippet és a katonatisztekre bízzák a végrehajtást. Helyes bevenni, hogy javasoljuk a Párt Központi Vezetőségének és as illetékes szakminisztériumoknak, hogy akit jobboldali szociáldemokrata tevékenység miatt bocsájtóttal as üzemből azt Írják be a munkakönyvébe. Ha ezek as elemek megtudják, hogy be lesz Írva as elbocsájtás oka a munkakönyvben bizonyos mértékig fegyelmezni fogja őket. Balogh elvtárs; A jobboldali szosiáldemokraták egyik módszere, hogy nem tanítják a fiatalokat* Beállítottunk munkáskádereket az üzemben ós ezek nem fejlődtek. Amikor megnéztük, hogy mi ennek az oka, tapasztaltuk, hogy nem kapnak semmilyen segítséget* Javaslom, hogy addig ne vegyenek fel az üzembe uj munkás, amíg a régi munkahelyén a személyzeti osztályon nem informálódnak felőle. IJ^Vida elvtársi Azokkal a problémákkal, amiket Biró elvtárs felvetett nem értek egyet. Bizonyos mértékig el van szakadva a Pártbizottság a tömegektől, de a tapasztalat azt mutatja, hogy nincs komoly elszakadás* Meg kell mondani, hogy a dolgozók nap, mint nap jönnek hozzánk a. problémákkal, amimast mutatja, hogy nem félnek tőlünk. yáftvölgyj elvtársi Kovács elvtárs utalt arra, hogy vannak pongyolaságok a jelentésben* En is egy ilyenre szeretném a Pártbizottság figyelmét felhívni. A negyedik oldalon azt irják az Elvtársaki W

A Pártbizottságok az alapbéremelést és normarendezést összekötik a jobboldali szociáldemokraták elleni harccal, olyan formában, hogy megmagyarázzak, hogy mirő lehet felsimerni őket ••*.*** stb* Ugyan ebben a bekezdésben irják, hogy a pártbizottságok nem ismerik a Í

obboldali szociáldemokraták módszerét, gaza van Kovács elvtársnak abban, hogy bizonyos személyeket nem kisértünk ^figyelemmel* Pl* Faragó volt as, aki egy kommunista ellenes iratnak az első Paláirója volt* ŰZ az eset is kell, hogy figyelmeztessen arra bennünket, hogy as ilyen elemeket figyelemmel kell kisérni* As lW-48-as óv a válaszd tó víz, elsősorban ennek az időnek a szereplőit kell prolet r ellenőrzés alá helyezni* Lopusán elvtársi Az volt a hiba, hogy a pártbizottságunk engedett a vállalatvezetőségnek a jobboldali szociáldemokraták kérdésében. A mai nap után látni fogjuk ogyan kell ehhez a kérdéshez viszonyulni, tudni fogjuk ast, hogy bizonyos kérdésekben nem szabad engedni* /argoné elvtarsnői Elfogadom a jelentéssel kapcsolatos birálacot* Amit Vágvölgyi elvtárs kifogásol azt ugy akartam Írni, hogy a pártszervezeték ugyan beszélnek arról, hogy harcolni kell a jobboldali szociáldemokraták ellen, de nem mutatnak rá konkrétan arra hogy hogyan kell harcolni. A jelentésben valóban ez a rész rosszul van megfogalmazva. A partszervezetek beszélnek arról, hogy a termelés frontján harcolnak a jobboldali szociáldemokraták ellen, de amikor azt kell meghatározni, hogy milyen formában dolgoznak, ast nem tudják megmondan$* Ez veszélyes jelenség, mert ugy néz ki, mintha foglalkoznának ezzel a kérdésééi és valójában nem csinálnak semmit* Ez a tapasztalat pl. a Láng gyárban.