MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.

1950. augusztus 4.

JLJLJL* Koyács_tíndre elvtársi A kerületi tanácsokai előkészítő munka egy folyamatban lévő munka, est a jelentést azért hoztuk a Pártbizottság elé, hogy lássa a Pártbizottság, hogyan folynak as előkéssületek* Határosat! A Pá

rtbizottság az előterjesztést tudomásulveszi és elfogadja* Vida elvtárs! I94é óta vagyok az üzemben és ismerem az erőviszonyokat* Ismerem azokat is, akik a legellenségesebben viselkedtek a koauunistákkal szemben* Rengeteg katonatiszt és fasiszta volt az üzemben és ez elterelte a mi figyelmünket a jobboldali szociáldemokratákról. Nem kerestük az ellenséges megnyilvánulások mögött a jobboldali szociáldemokratákat* Azokat a megállapításokat, amiket az anyag felvet - elfogadom* Tényleg ugy van, ahogy a jelentés Írja* Meg fogjuk javítani a munkánkat ezen a téri Balogh elvtárs! Én is ismerem Üzemünk összetételét* Az egyesülés ugy folyt le, hogy a fontosabb helyekre általában kommunista elvtársak kerültek, de a művezetők 85#-ka régi szociáldemokratákból áll* Vannak köztük jobboldali szociáldemokraták is. Nekünk a művezetőket meg kell agitálni a munkaverseny és a termelékenység fokozása érdekében* Olyképen próbálunk ezen a problémán sei giteni, hogy a Központi Vezetőség határozata után a Káderosztállyal együtt a művezetőket fiatal erőkkel frissítjük fel* Kovács tíndre elvtársi tíz a jelentés lényegében megállapítja azt, amit a vezető elvtársak Is megállapítottak* ogy a budapesti üzemekben nem folyik megfelelő harc a jobboldali szociáldemokrták ellen* Ideiönnek vezető elvtársak és elmondÍ

ák, hogy a jobboldali szociáldemokraták hogyan szervezkedtek és ennek elenére nem megy a leleplező agitáció megfelelően* As nem megoldás, hogy ezeket az embereket kiteszik az üzemekből. Biztos* hogy elfognak máshol helyezkedni*Be annyi éberségnek lenni kellene a pártszervezetekben, hogy mielőtt valamilyen funkcionáriusnak beállítanak az üzembe újonnan belerült embereket, nézzék meg, hogy miért jött el, vagy miért bocsájtották el a másik üzemből. Van egy olyan nézet, hogy a jobboldali szociáldemokratákat azért nem váltÍ

ák le, mert jó szakemberek, tíz vélemónyemszerint ellenséges nézet, ami elén fel kell venni a harcot* í Mező elvtársi tíz a jelentés egybevéve nem rossz* Hiányolom, hogy nem tűnik ki a jelentésből, hogy milyen módszerekkel dolgoznak a jobboldali szociáldemokraták. As ellenség munkájának ezer formája van. Pl. szlnpátiát keltenek magukkal szemben, nem vesznek tudomást a selejtről, szeméthunynak a bércsalások, a laza norma felett, nem lépnek fel a munkafegyelem megsértői ellen. Igyekeznek magukat a munkások felé jó embereknek feltüntetni, tízeket nem vették észre az üzemi elvtársak, aminek as lett a következménye, hogy amikor a rendőrség elvitt egy-egy ilyen ellenséges elemet, a munkások azt mondták rá, hogy rendes ember volt* Szakember kérdést Olyan álláspont alakult ki az üzemekben, hogy a szakembereket nem lehet elvinni, mert állni fog a munka* Az a tapasztalat, hogy ha as üzemekből eltávolítják az ellenséges szakembereket, sokkal jobban megy a termelés* tíz persze nem azt jelenti, hogy minden szakembert elvessünk* ügy részét az ellenséges szakembereknek el kell távolítani, de egy részével dolgoztatni kell ugy, hogy érezze a felelősséget* Ha ezt a kérdést a mi elvtársaink felsimerik, akkor eltudják szigetelni a jobboldali szociáldemokratákat* As a véleményem, hogy a Pártbizottság tegyen javaslatot illetékes szervek felé* hogy a fegyelmi uton eltávolított üzemi munkások könyvébe Írjak be as elbocsájtás okát, a másik üzemben pedig felvétel előtt nézzék meg a munkakönyvet. Javaslom, hogy küldjünk ki egy bizottságot, amely dolgozza ki az erre vonatkozó Javaslatot, amit a Szervező Bizottság elé kell ter—