MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.

1950. augusztus 4.

dolgozók, akik joboan viszonylanak a normarendezés kérdéséhez, mint egyes párttagok. De igy elkall dik a SOK értékes elem, mert a mi pártszerve­zeteink és funkcionáriusaink süketek és vakok ebben a kérdésben, nem látják meg az értékes elemeket és nem igyekszenek ezeket behozni a Pártunk ba. Kontha elvtársnő felvetette, hogy a Budapesti Pártbizottság tegyen enged­ményt a Központi Vezetóség határozatában - ez igen veszélyes nézet, tíz azt jelenti, hogy az elvtársak a könnyebb ellenállás vonalán akarnak ha­ladni. Nem a becsületes, munkásszármazásu, pártonkivülieket akarják meg­győzni, hanem a munkásosztályba most bekerülő elemeket vennék fel, &z is azt mutatja ? hog^ nem foglalkozunk állandóan a pártépités kérdésével* Kontha elvtársno felvetette - félő, hogy a visszautasított elemek a jobboldalimszociáldemokraták befolyása alá fognak kerülni, Sz is ékesen bizonyltja, hogy ezek az elemek nem valók a Partba. Mert haezsel áttesz­szük őket az ellenség táborába, akkor ezek ingadozó elemek, akikre nekünk nincs szükségünk. Fel kell hivni Kontha elvtársnő figyelmét arra, hogy ő maga is, de a Pártbizottság is, foglalkozzon a tag-és tagjelöltfelvétel kérdésével és szívleljék meg azpkat a megállapitásokat, amelyeket az elvtársak tettek. Hogy mi mennyire nem foglalkozunk rendszeresen és állandóan a tag-és tgjelöltfelvétel kérdésével az is mutatja, hogy amikor a Budapesti Párt­bizottság elkezdte s orongatni a kerületi pártbizottságokat, hogy rossz elemeket ne vegyenek fel a Pártba, erősen raegcsökkent a felvételek száma. Ha megnézzük az elmúlt 6 hónap eseményeit meg kell állapitani, hogy a . dolgozóknak fokozottabb mértékben kellett volna a Párt felé fordulnia, P hogy ez nem következett igy be - a Pártbizottság rossz ^unkáját bizonylt­ja* Az épitőipar kérdésében megkell állapitani - ma már másodszor - hogy csak szavakban dömtő as épitőipar, mert a szavakat ne a követik tettek. Azt hiszem helyes Kovács elvtársnak az a javaslata, hogy a titkárokat meg kell rendszabályozni a tag_és tagjelöltfelvétel kérdésében. A Budapesti Pártbizottság figyelmeztette számtalanszor a titkár elvtársakat arra, hogy itt is tartsák be a Központi Vezetőség határozatát, A jövő heti tit­kári értekezleten meg mondjuk az elvtársaknak, hogy ez az utolsó figyel­meztetés, és aki ennek a figyelmeztetésnek dacára sem hajtja végre a Központi Vezetőség tag-és tagjelöltfelvétellel kapcsolatos határozatát fegyelmi eljárást foganatosítunk ellene. Javaslom, hogy a "Javaslat"-! rósz 9 és 10-es pontját hagyjuk ki, mért ezekkel kapcsolatban a Szervező Bizottság hozott határozatot. Javaslom, hogy a Partbizottság a fenti kiegészitéssel fogadja el a Szer­^ vezési osztály jelentését. . ­Határozatok! A Pártbizottság megállapítja, hogy pártbizottságaink kampány— sserüen foglalkozak a pártópitési kérdésekkel, nem kapcsolják Össze a mindennapi feladatokkal, a termeléssel, a béke kér­désével. Nem igyekszenek azon, hogy a különböző kampányok­nál megismert pártonkviüli munkásokat, sztachanovistákat a tagjelöltek sorába hozzák, egyszóval a Pártbizottságok ezen a téren nem hajtják végre következetesen a Központi Vezető­ség határozatát, arre a szerdai titkári értekezleten a titkár elvtársak figyelmét fel kell hivni ós meg kell mondani, hogy a Pártbizottság fegyelmi eljárást fog foganatosítani azokkal a titkárokkal szemben, akik nem hajtják végre a K»V. idovonat kosó határozatát. A Pártbizottság a beterjesztett jelentéstelfogadja azzal, hogy a javaslati részből a 9 ós 10-es pontokat ki kell hagy— A fenti határozatok végrehajtásáért felelőst jarkas elvtárs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom