MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. február 3.

F ló legyen* Egyet adjon a minisztérium* egyet a szaktanács és egyet az illetékes szakszervezeti központ* Az üzemen belül pedig szükséges, hogy ugyancsak két -három vándorzászlót adjanak ki, a pártszervezet, a szakszervezet és a vállalatvezetés* Ahhoz, hogy egy munkás ellentervet adjon ahhoz az kell, hogy tudja mi a terve. Fontos, hogy ezen a téren mi nagyobb súlyt helyezzünk errs és biztosítsuk, hogy az üzemi pártszervezeteink és szakszervezeti csoportjaink jobban megszervezzék ezt a munkát* Van egy igen lémyeges kérdés, az április 4.-Í felajánlás* Ebben a kérdésben sem kapcsolódott be se a pártszervezetek, sem a szakszervezet, sem pedig a sajtó. Szükséges, hogy erre felhívjuk a figyelmet és ezt a kérdést is komolyan kell forszírozni. El kell érni, hogy a felajánlás csúcspontja legyen a sztachanov konferencia. Az üzemekben a munkások vállaljanak kötelezettséget, hogy mit fognak csinálni és ezt jól meg kell szervezni. A termelési értekezlet tartásával egyetértek Birő elvtárssal abban, hogj igen lényeges tennivaló. Nekünk rendszeresíteni kell a három-négyhetenként a termelési értekezleteket. Ha rendszeresen van termelési értekezett, ahol a munkások kritikát és önkritikát gyakorolnak, rámutatnak a hibékre, akkor Óriási lendítőerőként fog hatni ez a termelésre. Biró elvtárs a felbontással kapcsolatban ugy állitja be, hógy nem ér sea mit politikai munka nélkül. Ebben egyetértek. De ki mondta, hogy nem kell politikai munkát folytatni. Biró elvtárs ismételten Sztálin elvtársra hivatkozott, engedje meg, hogy most én idézzem Sztálin elvtársnak mondását, szintén a sztachanov konferenciáról. H

Akkor fog a proli igazán termelni, amikor tudja, hogy mit kell termelni és mit keres érte". A kérdés az, hogy kell-e nekünk Szovjetuniót mechanikusan követni. Mechanikusan nem, de egy pár dolgot át-veszünk tőlük. Átvesszük azokat a szocialista termelési módszereket, amelyeket ők a legutóbbi időben alkalmaztak, természetesen nem mechanikusan, hanem rugalmasan. Én azt hiszem, hogy megállapíthatjuk, hogy az egyik lényeges része a tervfelbontás a versenynek. Határozat; A Pártbizottság megbízza a Termelési, Szervezési és az Agit.Prop. osztályt, hogy az elhangzott szempontokat juttassa el a szervezetekhez, valamint a szerdai titkéri értekezleten beszéljenek erről a kérdésről. Felelős: Maleskovica, Mező és Biró elvtárs. Maleskovits II. Vimi elvtárs; Nehéziparunk továbbfejlesztése szempontjából igen fontosnak tartottuk, hogy megvizsgáljuk az öntödék termelését, mivel a tapasztalat az volt, hogy ott tul magas a selejt. Ennek a vizsgálatnak az eredményeit megküldtük az elvtársaknak, ehhez én nem kívánok hozzáfűzni semmit, hiszen a jelentés a javaslatokat is tartalmazza. Somogyi elvtárs: Nem tudom nem-e érné meg, ha egy gyakorlott öntőt beállítanánk arra a munkára, hogy a hasonló kén-és széntartalmú anyagokat egy helyre irányi taná. így nem lenne az, hogy összetévesztik az anyagokat. A másik dolog: nem-e lenne helyes, hogy a rajz helyett a kényes munkáknál leírnánk, hogy azt hogyan kell elkészíteni. Kálmán elvtárs . W.M. gyár. A Pártbizottság által kiküldött felülvizsgáló bizottság helyesen állapi totta meg a hibákat és a jelentésben lefektetett pontok megfelelnek a valóságnak • ORSZÁGOS LEVÉLVAS