MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. január 6. - 1950. január 13.
1950. január 13.
Jegyzőkönyv* Az 195o• január 13.-án megtartott Nagybudapesti Pártbizottsági ülésen. Napirend: sy // ' 1. / Városvezetés problémái. Előadó; Kovács István elvtárs. 2. / Nagybudapesti Pártbizottság munkaterve. Előadó: Simon Lajos elvtárs. 3. / Káderjavaslatok. 1-/ Városvezetés problémái : Kovács István elvtárs. A Pártbizottság napirendre tűzte a városházi vezető elvtársak párthoz való viszonyának megtárgyalását. Ifiért volt erre szükség. Azért volt erre szükség, mert az utóbbi időben egy sor olyan dolog történt, ami véleményünl szerint elég goromba megsértése a párthoz való viszonynak a városháza vezető elvtársak részéről. A viszony a városházi vezető elvtársak és a Pártbizottság titkárai között az utolsó hónapokban nem volt megfelelő. Először mi magunk is azzal indokoltuk, hogy ujak az elvtársak és nincs még tapasztalatuk, azért van ez a sok zökkenő és a sok hiányosság. Nem egyszer, hanem ismételten előfordult, hogy igen fontos városházi dolgokról a pártbizottság titkára és az egész Pártbizottság az újságból értesült. Véleményünket nem kérték ki, az anyagot nem hozták be. Véletlen beszélgetés folytán tudtuk meg, hogy egy egész sor konkrét és fontos dologban történt döntés anélkül, hogy mi erről tudtunk volna. Mi magunk, a pártbizottság titkárai és én megam is felvetettem az elvtársaknak, hogy ez igy nincs jól. Mindig azt a választ kaptuk, hogy egyetértenek vele, de legyünk türelemmel, mert még nincs tapasztalatuk. Annak dacára, hogy ismételten felvetettük a kérdést nem alakult ki a normális viszony. Előfordult, hogy egy héten keresztül nem beszéltünk egymással, nem beszéltüknsg a problémákat. Mi nem régen tanulmányoztuk,hogy hogyan van a Szovjetunióban a Párt és a szov jet vezetésnek a viszonya. Ott lényegében a kapcsolat az, hogy a párttitká: és a szovjet elnök napról-napra találkoznak, kölcsönösen kicserélik tapasz talataikat és rendszeresen informálva van a párttitkár és a Pártbizottság a városvezetés problémáiról. Nincs egyetlen Pártbizottsági ülés ahol ne lenne napirenden valamilyen szovjet vezetés kérdése. Miután visszatértünk még fokozottabb mértékben szorgalmaztuk ennek a kérdésnek megoldását. Ennek dacára ismételten továbbra is előfordult, hogy igen fontos politikai kihatási kérdéseket nem hoztak a Pártbizottság elé. Mi volt mégis a konkré' dolog, amiért szükségesnek tartottuk napirendre tűzni ezt a kérdést? A mult héten szerettünk tudomást arról, hogy I. 18.-ára össze-van hivva a törvényhatósági bizottsági és I. 25-26-ra az uj törvényhatósági bizottság össze lett hivva.Már akkor is felvetettem, hogy ez igen szokatlan, hogy kész helyzet elé állitanak. Akkor azt mondták az elvtársak,hogy a költségvetés lesz napirenden, mire én felfigyeltem, hogy lehet ez, hiszen ez nem volt még a Pártbizottság előtt. Erre azt mondták az elvtársak, hogy a .Jelügyminiszterium részéről és a megfelelő hatóságok részéréi a döntés már megtörtént. Én mégis azt mondtam, hogy hozzuk be a kérdést, mert esetleg mégis lehet valamit csinálni. Most azért nem tudtuk napirendre tűzni, mert az elvtársak elkültek nekünk egy kinyomtatott könyvet, amibe benne van, hogy hogyan visszük a törvényhatósági bizottság elé a kérdést. Anélkül, hogy bemutatták volna a Pártbizottságnak , nyugodt lélekkel kinyomtattak és kész helyzet élé állitottak bennünket. Azért nem vettük napirendre, mer nincs semmi értelme ha már kész van. A költségvetéssel kapcsolatban: hónaá pok óta sürgettük, mingid azt a választ kaptuk, hogy nincs kész,' majd behozzák a Pártbizottság elé. És most kiderült, hogy kész helyzet elé állitottak. Ez volt a második dolog, ami súlyosabb, mint az első hiba, de a döntő kérdés az a következő volt. E héten kedden délelőtt bejött hozzánk a törvényhatósági bizottság frakciójának titkára, aki megmondta, hogy határozat van arra, hogy 76 képviselője lesz Budapestnek. Én rögtön felhör* * * ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
