MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. október 7.
így hiába termel valaki 150-200%-ot. Viszont el tudom képzelni, hogy pl. a Ganz Villany jól teljesiti tervét, mert tervszerűen gyárt. Biró Ferenc elvtárs: Azt hiszem nincs értelme vitankozri azon, hogy általában ezek a számok mennyire jók, vagy mennyire rosszak. Általában meg lehet állapítani, hogy jók. Egész biztos, hogy forintban számolják, mert ez a természetes. Minden esetre, ha megnézzük ezeket a szamokat, megállapíthatjuk, hogy egyes üzemekben a tervek lazák voltak és erre fel kell hivni az illetékes szervek figyelmét, mert eze T k a tervek fékezik a termelékenység emelkedését. Olyan gyárban, ahol 150-3űO%-ot termelnek, ott nincs semmiféle kilátás arra, hogy emeljék a termelékenységet. A mésik döntő ezekben a számokban az, hogy az iparágak nem teljesítették a tervet. A nehézipar, a gépgyártás - azokból a számokból, amiket itt látunk _ ezt lehet mondani, hogy nem teljesítették tervüket. Tehát az a szektor, amelyik a 3 éves terv és az 5 éves terv fejlődésének szempontjából döntő, nem hajtja végre a termelési terveket és fékezi az egész ipar fejlődését. Erre kell ismételten felhivni az illetékes szervek és azok pártszervezeteinek a figyelmét. Pl. minket vállalatvezetőket nem hívtak meg egyszer sem értekezletre, holott igen fontos lenne megbeszélni a felmerülő kérdéseket* A WM. gyárban 107?&-ra teljesítették a termelési tervet, dacára annak, hogy mi felemeltük a terveket. Még egy érdekes szárara fogom felhivni az elvtársak figyelmét. Pl. ha a Hofherr és Schranz gyárban megnézzük az átlagszámot, hogy hán; fő teljesítette a termelést és összenhasonlitjuk a terv végrehajtásával, akkor kiderül, hogy sokszor a tervet^magasabban hajtották végre, mint amennyivel túlteljesítették a normákat- illetve fordit* va. Itt valami tehát nincs rendben. A munkaversény kérdésében - ha az ember járja a gyárakat láthatja,- hogy lassan, vontatottan fejlődik ki az egyéni verseny. Ennek még két oktá látom: 1. / hogy a brigádmozgalomról nem olyan egyszerű az átállás az egyéni versenyre, 2. / a pártszervezetek gyengék, azokat erősíteni kell. Ha megnézzük pl. nálunk, hogy az alapszervi titkárok egy évben híre szor váltakoznak akkor nyilvánvalóvá válik, hogy nem lehet jő ott i pártmunka.. íirJsiteni kell az alapszervezeteket, mert amig meg nem erősítjük őket, addig ezek a szervek természetesen nem tudnak ráka] csolni a muj kaversenyre, mint döntő láncszemre. Elsősorban arra vaj szükség, hogy a párttitkárokat stabillizbljuk, hogy ,zoln kiépíthessék maguk köré a megfelelő gárdát és megfelelően tudjanak dolgozni, Az volna a javaslatom, hogy a Pártbizottság tegyen intézkedéseket azirányban, hogy az alapszervezétkenk a partvezetőségeit, elsősorban a titkárokat stabilizálják. • Gáspár elvtárs. A Pártváiasztmány határozata óta sok javulás mutatkozott, ezt látjuk a magunk területén. Tényleg a felvetett központi káráések szerepelnek. A többi azervek is foglalkoznak a Pártválasztmány által felvetett központi kérdéssel. .-. végrehajtásnál a következő hibákat láttuk a magunk területén* Egyrészt formálisan foglalkoznak még mindig a mi szerveink a Pártválasztmány határozatával és túlságosan a számadatokra támaszkodnál hiányzik a Pártválasztmány határozatának szervezeti alátámasztása. Véleményem szerint az egyéni versenyzést nem tudjuk szervezetileg alátámasztani, akkor az egész egyéni versenymozgalom pár hét múlva ugyanúgy fog álini, mint amikor először dobtuk be.
