MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.

1949. október 7.

Ugyanígy a műszakiakkal való foglalkozást is szervezetileg kellene alátámasztani* Nagy hiba még a végrehajtásnál, hogy súlypontokat nem képezünk* A diósgyőri elvtársak beszámoltak a verseny eredményeiről*, megnéztük azt a műhelyt, ahol a lemaradás volt és azt tapasztaltuk, hogy nem képeztek súlypontokat a versenynél, hanem számszerűen adták az erősítést* Nekem az a véleményem^ hogy a Pártválasztmány határozatának végrehajtásnak egyik döntő része volna, hogy az egyéni versenynek valamilyen szerkezeti formát, összehasonlítási alapot teremtsünk* Havrán elvtársi Egy nagy hiba van az egyéni versenynél, hogy nem állandósították ezt a mozgalmat, hanem kampányszerűen mentek le az üzemekbe. Spontán is jelentkeztek dolgozók, de egy bizonyos mértékig mest megtorpanás mutatkozik. Mi kiértékeltük ennek okát* Az egyik az, hogy a dolgozók nem érzik, hogy az versenyük hogy lesz kiértékelve, hogy állapítják meg azt, hogy ő a jobbik munkás a másiknál. A másik hibát abban látjuk, hogy még nincs felbontva a terv.Ezen a téren is kellene valamit tenni* A harmadik hibát abban látjuk, hogy nem neveléssel próbálják megmagyarázni a helytelen munkafegyelmet, nem radikálisan nyúlnak a kérdéshez. Nagyon nagy hiba, hogy az értelmiség nem kapcsolódott bele még mondig a versenybe, tóóg mindig tartózkodóan viselkednek a versennyel szemben. A "plafon" terén még mindig sok a tennivaló, dacára annak, hogy elsősorban az loarügyi Minisztérium kiadott rendelete és a Nagybudapesti Pártválasztmány határozata értelmében.félszakadt a plafon, de még igy is vannak helyek, ahol nem akarják kifizetni a magas teljesítményt elért munkások bérét. Biszku Béla elvtársa A jelentésből nagyvonalakban meg lehet állapítani, hogy mi történt a Fártválasztmány határozata óta. Egyik-gyengeje a jelentésnek, hogy nem abból a szempontból indul ki, amit Rákosi elvtárs a Központi Vezetőségi ülésen mondott: "feladatunk most azokban az üzemekben, ahol a 3 éves terv végrehajtásánál lemaradás mutatkozik a munkát fellendíteni." Ennek a tervnek is abból kellett volna kiindulni, hogy megnézni, melyik üzembex; van lemaradva a terv ós hogy a választmány határozata óta e/.ékben az üzemekben mit értek el. Az egyéni verseny egyik gyengéje, hogy nem tudjuk eléggé kiszólesiteni

? hogy az értelmiség között nem viszünk elég erős politikai munkát és ők még mindig azon az állásponton vannak, hogy nem lelhet kiszélesíteni a versenyt a tervfelbontás nélkül* Kelen Béla elvtárst A tervnek a hibája az, hogy a Nagybudapestí Pártvájkasztmány ha- I tározatának nem minden pontjával foglalkozik. V Le lehet szögezni, hogy a munkafegyelem javult. Egészen más a viszonyuk a dolgozóknak mint eddig volt. Az egyéni felelősség kérdése még nem alakult ki annyira a vezetőkben, mint ahogy kellett volna. A pártbizottságok le vannak maradva ebben a kérdésben és ezen feltétlenül segíteni kell. Én elíenkező véleménnyel vagyok Havrán elvtárssal, mert a plafon felszakítása kérdésében a Nagybudapesti Pártválasztmány határozata többet jelentett, mint a Minisztérium által kiadott rendelet. A WM. gyárban 1350-en vállaltak konkrétan egyéni versenyt. Az emelkedés nem nagy, de nem lehet gyorsabban előremenni, az egyéni versenyt ezek a vállalók igen komolyan veszik. A műszaki vezetéssel sokkal konkrétabban és sokkal többet kell fo/