MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. január 14. - 1949. augusztus 26.
1949. február 4.
NAGYBUDAPESTI PÁRTBIZOTTSÁG, Szervezési Osztálya. Jelentés , Az alapszervezeti vezetős ógc-k^ pártfbizalmiak, és PJZ aktivizálódás kérdéseiről* Ij, Al_.p szervize ti vezetőségek, . A tagság i'elülvizsgálási . exuivizsgaiasav .1 kapcsolatban alapszervezeti • vezetüőe-geinicre, minden eddiginél nagyobb, önállóbb és felelősségteljesebb munka hárult. Többségük a hiányosságok c 1 . £ ár e megállotta helyét. Biztosították a felülvizsgáló bizottságok munkájának ellenőrzését, javaslataik felülbírálását, fJu]yt helyeztek a taggyűlések színvonalának állandó emelésére - tagságuk politikai fejlesztésére - ós a legutóbbi hetekben a pártbizalmi munka feljavítására, A felülvizsgálat munkája próba elé állította vezető s.'géink politikai képességeit és többségükben megállották helyüket. Ugyanakkor jelentkeztek a hibák is, Ezek túlnyomó részére magyarázatot ad vezetőségeink felülvizsgálat előtti 'állapota. Az alabbiakbaji nem térünk ki a vez< "ősárek munkájával kapcsolatos összes fontos kérdésre, csupán a két legfontosabbá!, vezetőségeink összetételével és munkamódszerük néheíny jellemvonásával foglalkozunk, éii:E££ÍSX^2£Íl-Z£5 s ^ s úgbipk szociális összetétele a felülvizsgálás előtt igen sok kívánni valót hagyott maga után. í'oleg polgári terűié tak körzeti és vállalati szervezeteiben, a vezetőségi tagok t öbbsége, legtöbb helyen, gyakran minden tagja nem munkás elemekből tevődött össze, /Megállapítható, hegy az ipari kerületek körzeteiben, is a kispolgárok tulnagy arányban voltak a vezetőségben./ Ennek oka abban keresendő, hogy körzeti szervezeteink tagságába aránylag kevés ipari munkás van és az önállóan dolgozók, minthogy sok szabad idővel rendelkeztek, különösen polgári kerületekben a pártmunkás csoportok zömét képezték. A felülvizsgálás folyamán igen nagy számban estek ki leváltás, vagy kizárás folytán, vezetőségi tagok, Ezek helyét igen kis mértékben megkezdték munkásokkal betölteni. Zömében azonban ezek a vezetőségek foghíjasak és jelenleg is a kispolgári elemek dominálnak. Hsa egy vezetőség mindössze 2-3 tagból áll, azok sem munkások. Pártbizottságaink ezt a problémát egyenlőre nem oldották meg. Ez a helyzet nem egyszer megakadályozta a' ^olgári ideológia beütése következtében, hogy a felülvizsgáló bizottságok javaslatai feletti döntés a Pol.Biz, határozatának szellemében történjék. Az V,,VI. kerületben tapasztalható olyan jelenség, hogy a fenntiek következtében a Pártbizottságok nem képesek kellően ellenőrizni és irányítani ezek munkáját. Ily módon gyakran a Pártba nem való kispolgárok védése - ugyanakkor kispolgári álradikalizmus tapasztalható részükről. Ipari kerületekben, üzemi alapszervt zete-kben a nehézség más irányú, k hiányosság itt Kettős: egyrészt nem történt meg a leváltott kizárt vezetőségi tagok helyének betöltése, másrészt több üzemben a vezetőségi tagok többsége gyakran nem gépmunkás, hansm művezető stb f Vállalati központokban tapasztalható az az egészség— telen jelenség, hogy a vezetőség tagjai szinte kizárólag "rangosok", kollektiven felüliek, osztályvez • tok stb, Vezetőségeink munkamődszerében csupán néhány kérdést emelünk ki, A felülvizsgálás előtt alapszérvezeteink nagy részében tapasztalható hiányosságok: vezetőségi ülések nem munkaértekezletek, kellő személyi felelősség hiánya, központi politikai és szervezeti irányvonalak mtchanikus alkalmazása, kisipari módszerek - munkatársak hiánya. Munkájuk kiértékelésé .,.k hiánya stb, érezteti hatását a vezetőségek mai munkájában is. iSilönösen vonatkozik ac a nagyüzemek alapszervezeti vezetőségeire amelyek főleg tapasztalatlanság következtében a politikai és szervezeti munkában igen önállótlanok, Hozzájárul ehhez, hogy az üzemi Pártbizottságok nem bíznak elég felelősségteljes feladatokat, rájuk, "agyontámogctják" őket. Annak következtében, hogy a 4-es számú bizottságok kioktatását és heti értekezleteit a Pártbizottságok végzik, alapszervezeti vezetőségeink többsége nem érezte felelősnek magát ezek munkájának helyi, értékeléséért, irányításáért és ellenőrzéséért. Ugyanígy főleg eleinte nem fektettek kellő súlyt a pártbizalmiak munkájára csupán a taggyűlések előkészítésével foglalkoztak. A bizottságok javaslatainak elbírálása bár komoly felelős-égérzettel és áldozatkészséggel történt, nem egyszer főleg körzetekben mechanikussá válik. Oka ennek az, hogy a tagságot nem ismerik il.tb: álití ORS2AQ03L£VÉtrAn