MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. január 14. - 1949. augusztus 26.
1949. február 4.
eléggé és az anyagot »|ri* fogadóbizottság hiányában előkészitetlenül, nyersen viszik a vezetőségi ülések elé. Emiatt igen gyakran előfordul; hogy vagy gépiesen elfogadják a bizottságok javaslatait, vagy szubjektiv benyomás ok alapján változtatnak rajta. Végül vezetőségeink jellemző vonása jelenleg, hogy szinte kizárólag a felülvizsgálattal kapcsolatos kérdések kötik ív; őket : A hibás munkamódszer mellett ennek döntő oka> hogy az alapszervi vezetőségi tagok többségét a 4-es bizottságokba osztották be, I^^_Párt n ciza.lm_i£.k munkája, A felülvizsgálás napvilágra hozta a pár abizaImi munka hiányosságait. A felülvizsgálás,előtt - megáll pitbató ; hogy a pártbizalmi munka nem állt hivatása magaslatán, A 1948 év elején lezajlott tagkönyvcsere idején tortént a 10-es csoportok megszervezése. Maguk a pártbizalmiak és az alapszervezeti vezetőségek nagy része, már ekkor elkövették azt a hibát, hogy első sor'.,a'i adminisztrációs és nem politikai munkának tekintették feladatukat. A tagkönyvcsere után a felülvizsgálásig ezen a téren jelentős fejlődés nem következett be, A főbb hibák a következőkben foglalhatók össze: a,/ A pártbizalmiak többsége A tagdijbeszedés adminisztratív részén kivül nem végezte rendkivül fontos politikai munkáját: a tagság rendszeres nevelését, aktivizálását, pártmunkára és tanulásra, nem kisérte figyelemmel és n-..-m véleményezte a vezí-tőség felé a 10*. es csoport tagjainak képességét és fejlődését, b. / Alcpszervi vezetőségeink nem szerveztők meg kellően a pártbizalmiakkal val egyéni foglalkozást, rendszeres irányításukat és ellenőrzésüket. c. / A pártmunkás értekezleten kivül a pártbizalm*ak részére általában nem tartottunk külön értekezleteket, ahol mód lett volna munkájuk speciális kérdéseit rendszeresen megvitatni, • d. / Vezetőségeink leértékelték a pártbizala^ munkának, mint "a Párt csontvázának" jelentőrégét. N.;m értékelték* ki munkájukat rendszeresen, nem fejlesztették konkrét feladatokkal fele lősségérzetüket, nem törekedtek a munka állandó fel javité.:ára. A fenntiek következménye az volt, hogy a pártbizalmiak többségükben nem válltak a felülvizsgáló bizottságok támaszává, nem tudták betölteni a Pol.Biz, határozatának végrehajtásában azt a szerepet mely rájuk várt, A pártbizalmiakat a felülvizsgálás kezdetén vezetőségeink nem oktatták ki megfelelően a jellemzések elkészítésének szempontjairól^^ pártbizalráiak nagy része nem ismerte kellően 10-es csoportjának tagjait és nem" tudott kellő véleményezést adni. Részben ebből kifolyólag a felülvizsgáló bizottságok és vezetőségek nem helyetek kellő súlyt a pártbizalmiak bizottsági mu. kajára, nem adták meg az őt megillető jogot, ezzel csökkentették felelősségérzetét a bizottság döntéseiért és igy 1 aktivitása ellanyhult t Az alapszervezeti vezetőségek többsége nem fogta össze rendszeresen a pártbizalmiakat, ahol a' bizo-a'inka tapaírt^l^talt;. a felülvizsgálattal kapcsolatos politikai tudatosités munkáját, a taggyűlésekkel kapcsolatos feladataikat stb. megvitatták volna, A fentiekhez hozzájárult, hogy a leváltott, kizárt, átminősített pártbizalmiak helye nem egyszer nem lett, vagy csak ideiglenesen lett betöltve, .Különösen polgári körzetekben tapasztalható, hogy a nagyszámú kizárt pártbizalmi helyére nem aktivizálták a körzet proletárjait, hanem túlnyomó részt kispolgári elemekkel töltötték azokat be. III. A u ffáffitagság | a.ktiyizájása, A felülvizsgálások megkezdése előtt szervezeteinkben a tagság 10-2!/ fo-a végzett tevékeny munkát. Hetenként a párt nap okon tagságunk 10-5 5 /o-a vett részt. Ennek oka az volt, hogy a vezetőségeink, pártbizalmiaink nem tudatosították a pártmunka fontosságát. Másik döntő oka abban keresendő, hogy vezetőcégeink rossz munkamódszerük következtében nem tudták rendszeresen foglalkoztatni, konkrét munkával ellátni tagságunkat A Pol,Biz. határozata után hatalmas változás állott be, Nagybudapesten párttagságunk több mint 5O /o-r vesz részt rendszeresen a heti t\ggyü! ősokon. AZ érdeklődés állandóan nő. Tekintetbevéve. hogy a résztvevőknek egy része állandóan'cserélődik, megállapítható , hogy tagságunk túlnyomó többsige, ha nem is rendszeresen, részt vesz a , taggyűléseken. "j, ORSZÁGOS LEVÉLTÁ3 ÁL