MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 12. - 1954. január 15.

1953. október 12.

idő megmutatta, hogy az örömünk korai volt. Nem hogy a tanácsok megbecsülés se, vagy a tanácsokkal való komolyabb foglalkozás került volna előtérbe, hanem a minisztériumok olyan aprólékos feladatokat is el kivannak venni a tanácsoktél, amelyek kizárólag helyi feladatok és a helyi szervek hivatottak annak elvégzésé*. Ennek következtében egy bizonytalanság kezd úrrá lenni a tanács apparátus dolgozóin és vezetőin. Hiba, hogy felsőbb szerveinktől, - jelen esetben a Budapesti Pártbizottságtól - nem kapunk tájékoztatást, vájjon a kormányprogramra megvalósítása során szükség van-e ezekre az átszervezésekre. A tanács funkcionáriusok tanácstalanul állnak ebben a kérdésben. Nem ismerem a felsőbb szervek indokait, de ezekkel az átszervezésekkel nem tudok egyetérteni. Természetesen vannak esetek, amikor indokolt és helyes. Az a javaslatom; a BPB. hasson oda, hogy a Minisztertanácson keresztül tegyenek pontot erre a kérdésre. Egy általános rendet és nyugalmat kell az alsóbb szervekben teremteni, mert ez a nyugtalanság a mi munkánkat nagymértékben akadályozza. A BPB. és a tanács kapcsolata. A BPB-nek a tanács egyes ágazatai felé meg vannak a kiépitett szervei. A Városi Tanács Mezőgazdasági Csoportja és a BPB. között a kapcsolatunk igen jó. Minden kérdésben az elvtársak igyekeznek ssgitségemre lenni és én ezt a segitséget igénybe is veszem. De nincs meg a jó kapcsolat minden területen. A Vár osi Tanácsi vezetők többször felvetik, hogy az utóbbi időben nem kapják meg a Budapesti Pártbizottságtól azt a segitséget, amit azelőtt. Egyes várospolitikai problémák megtárgyalásában, közlekedés, városépítés, stb. nem látják a Párt véleményét, hosszú idő eltelik, amíg egy-egy csoportvezetővel, vagy osztályvezetővel találkozik a BPB. funkcionáriusa. Ez hiba, amelyen sürgősen változtatni kell. Feltétlenül szüksége van a tanácsi funkcionáriusoknak, de különöskénpen a vezetőknek a Párt állandó segítségére, ellenőrzésére és felelősségrsvonására . Egy másik hiba a tanácsnál, - az utánpótlás biztosítása. A tanácsot fel kellene tölteni uj káderekkel. Ken azt értem ezalatt, hogy az üzemekből a munkáskáderek zömét hozzuk be, hanem az egyetemről az utánpótlást biztosítsuk. Nem értek egyet a referátummal abban hogy fokozatos javulás lenne ezen a téren. Véleményem az, hogy nincs javulás. Vannak kerületek, ahol ugy közigazgatási, gazdasági mint politikai vonalon a színvonal csökkenése tapasztalható. Ez természetesen rányomja bélyegét a munkára. Hen szabad elfelejtkezni arról, hogy mi a szocializmus építése során elkövettünk egy csomó törvényellenességet. Ez nem nagyon segítette elő a tanács és a tömegek kapcsolatát. Különösen nem, ha olyan esetek voltak, amelyek kimondottan a törvények felrúgását jelentették. A tanácsok egyes funkcionáriusai tovább akarják fújni ezt a nótát. Ennek álljt kell parancsolni. A törvényesség szigorú betartására a Párt ma nagy súlyt helyez. Különösen a kerületi pártbizottságokban tapasztalható nap mint nap a színvonal csökkenése. Ezt a Budapesti Pártbizottság nem engedheti meg. A kerületi pártbizottságok lapcsolata és segítsége. Egyik-másik kerületben jó a kapcsolat, a kerületi titkár elvtársak igen nagy súlyt helyeznek a tanácsok fejlődésére. A hibát ott látom, hogy egyik-másik területen túlkapások jelentkeznek a Pártbizottság titkára részéről. Ezek a túlkapások, melyek a tanács funkcionáriusok munkában való bizonytalanságával járnak, vagy elkedvetlenítik őket, sokszor keresztezik a Városi Tanács intézkedését. Egykét példát: a II. kerületben az aratás során Dékány/4 Ív társnő a mi utasításunk ellenére kiment az aratás alá kijelölt helyre, egy marék kalásszal, bement a Kertészeti Laboratóriumba és megállapitatta, hogy ez a gabona már érett és kiadta az utasítást, hogy lehet aratni. Akkor amikor a kerületi tanács szakemberei még nem találták az időt elérkezettnek erre. A tanácsi pártszervezetek kérdése. A legutóbbi átszervezés során a Városi Tanács pártszervezetét a Budapesti Pártbizottság hatásköre alól az V.ker.