MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 12. - 1954. január 15.

1953. október 12.

hatásköre alá rendelte a Párt. Véleményem szerint ez az átszervezés a tanácsi munka megjavitása érdekében nem volt valami szerencsés. A kerü­leti Pártbizottság nem képes azt a sokrétű politikai segitséget megad­ni, ami szükséges az ezerfelé ágazó tanácsi munka viteléhez és elleőrzé­séhez. A BPB. az elmúlt időkben keveset foglalkozott a tanács apparátus­ban működő pártszervezet munkájának megjavításával. Nem kapja meg a párt­szervezet azokat az általános politikai szempontokat, an elvek vonatkoz­nak az élet valamennyi területére. Nem ismerik a tanácsra vonatkozó spe­ciális kormányhatározatokat. Szerintem váltogatni kell ezen a/helyzeten. Ha nem is ugy, hogy közvetlenül a BPB. alá tartozzon, de az illetékes osz­tálynak közvetlenebb kapcsolatot kell tartani a tanács párttitkárával. A tanácstagok kérdése. Megitélésem szerint az állandó bizottságok munkája nem jó, sőt állandóan romlik. Addig eljutottak, hogy az üléseken hol fe­le, hol kétharmada hiányzik nagyjából megbeszélnek problémákat, de ad­dig már nem jutottak 3 esztendő óta, hogy az osztályvezetőket felelősség­re vonnák. Mindnagyobb követelmény ékkel kell fellépni az ÁB. -okkal szem­ben . A határozati javaslatokat áttanulmányoztam és azokkal egyetértek. Oszvald Ernőné elvtársnő: / XXII. ker. Tanács elnöke / 1. / A tanácstagok aktivitása. 2. / És a munkáslevelek kérdése. A gyakorlati munkában mindinkább tapasztalható, hogy a tanácstagok aktivi­tása nagymértékben hanyatlott. Egyes pártszervek nem tartják be a határo­zatokat, így például nagjo bb üzemek, minisztériumok és a Tervhivatal. Már maga az, hogy adja le a tanácstagi munkáját elveszi a tanácstagok aktivitá­sától a kedvüket. Hem érik el vele a közös célt, hogy a feladatot jól old­juk meg. Ilyen nagyon sok van. A dolgoz°k jönnek jó javaslatokkal, de ezek ncef hallgatásra nem találnak. Feltétlenül szükséges, hogy a Budapesti Pártbizott­ság és a Választmány ezekhez az égető problémákhoz segitséget adjon. Ettől nagyon hosszú időre függ a pártszervezet és a tömegek kapcsolata. A munkáslevelek kérdése, nagyon sok levél jön be a kerületbe, amit mi többé kevésbbé igyekszünk jól megválaszolni. Előfordul, hogy ezek a dolgozók, il­. letve panasztgvők, nincsenek megelégedve a válaszokkal, s ilyenkor beir­nak ide a Budapesti Pártbizottsághoz, vagy a Rákosi Titkárságra. Ugyanak­kor az elvtársak kiKüldik újra a. kerületbe, hogy válaszoljuk meg, amit már egyszer megválaszoltunk. így aztán sokan felvetik, hogy minek Írjanak mikor ugyanazt a vál a szt kapják. Ezen a téren nyújtsanak segitséget valamilyen formában, az elvtársak, mert ez a tömegkapcso lat rovására megy. E mellett a pártszervezet segítsége megmutatkozik abban is, hogy nemcsak a kerületi pártbizottság titkárát kérdezik meg, hanem előadókat is megkérdez­nek, általános vélemény kell. Ez nagyon jó módszer. Kérjük a kerületi párt­bizottságot, hogy továbbra is ilyen módszerrel segitse a kerületi tanácsok munkáját. Nagyon sokszor előfordul, hogy sok alapszervezeti titkár nem is­meri el, hogy a tanács a kerület gazdája. Nagyon fontos lenne ha velünk tanácstagi funkcionáriusokkal foglalkoznának. Közel egy éve vagyok a tanácsnál ás egyszer sem kérdezték meg, hogy milyen nehézségeim vannak. Nálunk is fennáll az, hogy a fizetések miatt nem tudunk osztályvezetőt kapni. Nezvál elvtárs; / Fővárosi Tanács / A jelentés csak felületesen érinti a tanácsok problémáit és nem hatol annak mélyére. Nem elemzi azokat az elvi kérdéseket, amelyek Budapesten a tanácsok problémái. A K.V. határozatának végrehajtására, gyakorlati, megoldásához ter­veket készítettünk. Ebbe a munkába a Budapesti Pártbizottság segitséget adott, amikor elbírálta azokat a problémákat, amiket a kormányprogramm értelmében végre kell hajtani. Azonban azt is meg kell állapítani, hogy ennél több nem •/•

Next

/
Oldalképek
Tartalom