MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 12. - 1954. január 15.
1953. október 12.
hatásköre alá rendelte a Párt. Véleményem szerint ez az átszervezés a tanácsi munka megjavitása érdekében nem volt valami szerencsés. A kerületi Pártbizottság nem képes azt a sokrétű politikai segitséget megadni, ami szükséges az ezerfelé ágazó tanácsi munka viteléhez és elleőrzéséhez. A BPB. az elmúlt időkben keveset foglalkozott a tanács apparátusban működő pártszervezet munkájának megjavításával. Nem kapja meg a pártszervezet azokat az általános politikai szempontokat, an elvek vonatkoznak az élet valamennyi területére. Nem ismerik a tanácsra vonatkozó speciális kormányhatározatokat. Szerintem váltogatni kell ezen a/helyzeten. Ha nem is ugy, hogy közvetlenül a BPB. alá tartozzon, de az illetékes osztálynak közvetlenebb kapcsolatot kell tartani a tanács párttitkárával. A tanácstagok kérdése. Megitélésem szerint az állandó bizottságok munkája nem jó, sőt állandóan romlik. Addig eljutottak, hogy az üléseken hol fele, hol kétharmada hiányzik nagyjából megbeszélnek problémákat, de addig már nem jutottak 3 esztendő óta, hogy az osztályvezetőket felelősségre vonnák. Mindnagyobb követelmény ékkel kell fellépni az ÁB. -okkal szemben . A határozati javaslatokat áttanulmányoztam és azokkal egyetértek. Oszvald Ernőné elvtársnő: / XXII. ker. Tanács elnöke / 1. / A tanácstagok aktivitása. 2. / És a munkáslevelek kérdése. A gyakorlati munkában mindinkább tapasztalható, hogy a tanácstagok aktivitása nagymértékben hanyatlott. Egyes pártszervek nem tartják be a határozatokat, így például nagjo bb üzemek, minisztériumok és a Tervhivatal. Már maga az, hogy adja le a tanácstagi munkáját elveszi a tanácstagok aktivitásától a kedvüket. Hem érik el vele a közös célt, hogy a feladatot jól oldjuk meg. Ilyen nagyon sok van. A dolgoz°k jönnek jó javaslatokkal, de ezek ncef hallgatásra nem találnak. Feltétlenül szükséges, hogy a Budapesti Pártbizottság és a Választmány ezekhez az égető problémákhoz segitséget adjon. Ettől nagyon hosszú időre függ a pártszervezet és a tömegek kapcsolata. A munkáslevelek kérdése, nagyon sok levél jön be a kerületbe, amit mi többé kevésbbé igyekszünk jól megválaszolni. Előfordul, hogy ezek a dolgozók, il. letve panasztgvők, nincsenek megelégedve a válaszokkal, s ilyenkor beirnak ide a Budapesti Pártbizottsághoz, vagy a Rákosi Titkárságra. Ugyanakkor az elvtársak kiKüldik újra a. kerületbe, hogy válaszoljuk meg, amit már egyszer megválaszoltunk. így aztán sokan felvetik, hogy minek Írjanak mikor ugyanazt a vál a szt kapják. Ezen a téren nyújtsanak segitséget valamilyen formában, az elvtársak, mert ez a tömegkapcso lat rovására megy. E mellett a pártszervezet segítsége megmutatkozik abban is, hogy nemcsak a kerületi pártbizottság titkárát kérdezik meg, hanem előadókat is megkérdeznek, általános vélemény kell. Ez nagyon jó módszer. Kérjük a kerületi pártbizottságot, hogy továbbra is ilyen módszerrel segitse a kerületi tanácsok munkáját. Nagyon sokszor előfordul, hogy sok alapszervezeti titkár nem ismeri el, hogy a tanács a kerület gazdája. Nagyon fontos lenne ha velünk tanácstagi funkcionáriusokkal foglalkoznának. Közel egy éve vagyok a tanácsnál ás egyszer sem kérdezték meg, hogy milyen nehézségeim vannak. Nálunk is fennáll az, hogy a fizetések miatt nem tudunk osztályvezetőt kapni. Nezvál elvtárs; / Fővárosi Tanács / A jelentés csak felületesen érinti a tanácsok problémáit és nem hatol annak mélyére. Nem elemzi azokat az elvi kérdéseket, amelyek Budapesten a tanácsok problémái. A K.V. határozatának végrehajtására, gyakorlati, megoldásához terveket készítettünk. Ebbe a munkába a Budapesti Pártbizottság segitséget adott, amikor elbírálta azokat a problémákat, amiket a kormányprogramm értelmében végre kell hajtani. Azonban azt is meg kell állapítani, hogy ennél több nem •/•