MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.
1951. június 8.
kozást, az alsóbb szerve!' felé való segitséget, és hogy foglalkozzanak az állami ás gazdasági káderekkel. A káderosztályok túlterheltségének csökkentésére javaslom: Első és lerfbntosabb, hogy közös feladat legyen a kádermunka az egés.z pártbizottságban. A pártiskolára való kiválogatásnál vegyen részt az egész pártbizottság. ^agyobb önállós .got kell adni az alsóbb szerveknek, ugy, hogy csak az alapszervi titkárokat keljen a kerületi purtbizotts .gokhoz felterjeszteni, ha vezetőség kiegészítéséről van szó azt bizzuk az als.bb szervekre. Meg kell szüntetni, hogy különböző nem oda Vbló ügyekkel a káderosztályok foglalkozzanak. Az utolsó kérdés a gazdasági szervezetekhez való viszony, A Budapesti Pártbizottságnak számtalan panasza van, hogy gazdasági szervek elvisznek fontos beosztásban lévő j° kádereket. ^ok esetben az történik, hogy a titkár megtiltja az illetőnek - ha nem látja helyesnek az elmenetelét, hogy elmenjen. Sz helyes, de a megoldás az, hogy az elvtársak uilyen eseteket jelentsenek a K.V. Káderoszt ályanak és ml intézkedni fogunk. £>imon Lajos elvtárs. /Egészségügyi Min./ Igaza van Hidas elvtársnak amikor azt állapit ja meg, hogy a kádermunkát valójában a káderosztályokra bizzák. Azon a helyen ahol a káder vezetők visszautasitják a rendeléseket és ezt megmagyarázzák ott a többi osztályokat lassan rakésztetik arra, hogy megismerjék a kádereket. Ez azt eredményezi, hogy az osztályok foglalkoznak a káderekkel és most már tudnak javaslatot tenni. A mi káderszemléletünkben van egy helytelenség, hogy a jól mozgó embereket szivesebben javasolják, mint az egyszerű, csendesés állandó kitartó munkán dolgozókat. Amikor arra kerül a sor, hogy ezek közül - jól dolgozók közül - áldozatot kivánunk akkor kiderül, hogy az ilyen káderszemlálet milyen nehézségeket- okoz. Javaslom a Kádermunka megjavítására, hogy foglalkozni kellene a vezetőségek felé ilyen megvitatásokkal is, hogy a káderszemélet elsősorban olyan irányban folyjon hogy az egyszerű, áldozatot hozni tudó kádereket láásák meg és ezekkel foglalkozzanak. Réti elvtárs. / Munkás-mozgalmi Int./ Helyes annak a kihangsúlyozása, hogy nemcsak rossz munka folyt, hanei jó is* Rákosi elvtárs nem egy esetben kihangsúlyozza, hogy Budapest a legjobb kádertartalék. Ebből az anyagból és Hidas elvtárs beszámolójából is azonban hiányzik hogy a Buda pesti Káderosztálv hib ás m unkájáról ni n ^ g a tA-, Valahogy ugy nézeTr~k"lT~;a Budapesti káderosztály munkája, hogy a Káderosztályt jobról-balról figyelmeztették, de az behúzta a fejét és végezte tovább, illetve nem végezte a munkáját. A legutóbbi idők eseményeiből látjuk, hogy az ilyen kádermunka nagymértékben lehetővé teszi az ellenség beépülését a Partba, és a Budapesti Pártbizottság Kátíerosztályunak vakon végzett munkája is nagymértékben elősegítette ezt. A K.V. a napokban deritette fel, hogy bekerült a K.V", aparátusába oda nem való elem, és ezt az egyént is a VII.kerületi Pártbizottság ja vasolta. Ebből is látszik, hogy még mindig nem nézik meg eléggé, hogy ki mehet a K.V. aparátusába. Az I. kerületi partbizottság megvizsgálta a Levéltár Országos Központjának vezetőjét. Munkás káder, de kiderült, hory 1948-ban azzal a gondolattal foglalkozott, hogy önáll ü sitja magát. Közben összetalálkozott a körzeti titkárral akivel megbarátkozott és ettől kezdve
