MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 10–11.

1954. április 10–11.

Suha.ida József elvtárs,/

IIL ker. Pártbizottság./ Tisztelt Pártértekezlet! A magam részéről a Budapesti Pártválasstmány beszámolójával, a megjelölt feladatokkal, a határozati javaslatokkal alapjában véve egyetértek. A III. kerület küldöttei pártszervezetei nevében kijelenthetem, hogy sokszor kerületünk dolgozói a kommunisták vezetésével a legfőbb feladatnak, a negyedévi terv tartozását pártunk III. kongresszusáig letörlesztik, egy-két üzem kivételével, űrre biztosíték az a politikai lendüiöt, mely kerületünk dolgozóinak zömét áthatja a kongresszusi versennyel kapcsolatban. E lendület visszatükröződik abban az eredményben is, melyét kerületünk üzemei március hónapban elértek, ^anuár és február hónapban ismert okok miatt kerületünk üzemei lo /a-kal maradtak adósak má gazdaságunknak, mintegy 5o millió forinttal. Márciusban, mikor megteremtődtek a lemaradás behozásának feltételei, 23 millió ft-ot hoztak be. Jfost folyik a további harc a lemaradások behozásáért., mi nem könnyű, ismervén II. negyedévi terv nehézségeit. Ez vonatkozik ugy a Textilkikészítő, mint a Téglagyár és a mezőgazdasági gépeket gyártó szállítási berendezések gyarájja is. Bátran állithatjuk, hogy azzal együtt, hogy kerületünkben is felvetődtek bérproblémák,egyéb kérdések dolgozóink körében, s ha igy nem értették meg dolgozóink az adósságok letröfclesztésének jelentőségét mint most a K.V. júniusi ós októberi, valamint december 19.-I határozatai után, melyeknek feldolgozásával e határozatok teljesítéséért folytatott eddigi harc során keiületünk kommunistái és dolgozóinak zöme öntudatának helytállásának színvonala egy fejjel megnőtt. Kerületünknek úgyszólván minden üseme a K.V. határozatának végrehajtása fényszórójába áll. Ezért született olyan felajanis mint az Újlaki Téglagyárban, ahol áttértek a 7 napos műszakra, mely fűtőanyag megtakarítás és 8 millió tégla gyártását jelenti. Igy lo ->-kal lehet emelni a tégla ós cserép termelést évenként. A textilkikészítő gyár a Kongresszus tiszteletére ellentervet készitett , amely szerint ujabb 5«ooo méter export anyag gértását vállalták. Az Óbudai Hajógyár két személyszállító hajó elkészítését vállalta. Hiba lenne azonban ha e fejlődés mellett nem látnánk meg azokat a fogyatékosságokat, amelyekkel a Pártválasztmány beszámolójában foglalkozott. Legfőbb feladatként jelölte meg, hogy további munkánkban az önköltségcsökkentés, a legnagyobbfokiu takarékosság,a minőség megjavítása áll előtérben. S téren még csak kezdeti eredményeink van: ak annak ellenére, hogy az elmúlt óv elején voltak eredményeink e fontos kérdésben és ez évben is több különböző értekezleten beszéltünk erről a fontos kérdésről. Néhány üzeműnk, mint a Csillaghegyi Tégla helyesen kidolgozta az önköltség csökkentés kon rét intézkedési tervét, amely ez évben 1 millió Ft. mejtakaritást jelent.népgazdaságunknak. v

agy a Goldberger gyár, amely nem minden áron, hanem a minőség, jelentős javításával az első osztályú áruk részmunkájának jelentős emelésével igyekszik behozni lemaradását. A fő hiba ott van, hogy nehezen tudunk elszakadni a régitől a megszokottól, nehezen honosidik meg az uj. az uj módon való vezetés. Kellék kérdésként kezelik az önköltség csökkentés betartását, a párt politikai munkában, üzemi agitációs munkánkat nem irányítottuk tervszerűen az önköltség csökkentést rendkivüli fontosságának megértetését. Sincs meg e kérdésben sem a gazdasági és politikai munka összhangja. Kerületi pártbizottságunk legfőbb feladatának tartja, hogy Pártunk III. Kongresszusáig is e kérdésekben jelentős lépést tegyünk előre. Üzemeink politikai munkáját , tömegszervezeteink munkáját e fontos kérdésre irányítsuk. T

egnap tartottunk területi aktivá értekezletet e kérdésben, de a • /•