MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 10–11.
1954. április 10–11.
Külön fel kell figyelnünk két jelenségre. Először arra, hogy a nagyüzemekben folyik leggyengébben a pártoktatás, másodszor arra, hogy vezető pártmunkások tanulnak a legrendszertelenebbül és a legroszszabbul. Igaz, hogy sok pártfunkcionáriusnak részt kell venni a pártoktatásban és az állami oktatásban is, A BPB-nek mint azelőtt keményebben kell ellenőriznie tanulásukat, élesebben kell fellépni a tanulás lebecsülése ellen, hogy felszámoljuk ezt a már tűrhetetlenné váló helyzetet* A Központi Vezetőség októberi határozata alapján mindenekelőtt az elméleti munka kollektív irányitétsát kell biztosítani és az önkéntesség, a meggyőzés alapján szervezni a pártoktatást, Változatlanul feladatunk az elméleti masximalizmus elleni harc, mely gyakran jelentkezik még a K.V. Agit.Prop.Osztályánál is. Nagyobb gondot kell fordítani az előadásos propaganda fejlesztésére, nívós tömegelőadások szervezésére* Mindehhez elsősorban a propagandisták összetételén kell tovább javítani, magas színvonalú elméleti, pedagógiai oktatást kell nyújtani nekik es nagyobb számban kell pártiskolára küldeni őket* A párttagság és a főváros lakosságának eszmei, politikai nevelése és mozgósítása szempontjából különös jelentősége van a sajtónak: az Esti Budapestnek, és üzemi lapjainknak. Mind színvonalban, mind példányszámban és olvasottságban örvendetesen fejlődnek, de feladataikat ma még nem töltik be megfelelően* Ez elsősorban azért van, t art a Budapestit Pártbizottság és az üzemi pártbizottságok igen kévéset őrödnek velük: lebecsülik a sajtó munkásait, nem irányítják és nem ellenőrizik saját a lapjukat, munkájuk felbecsülhetetlen aatásu segítőjét* A helyzeten változtatni kell* Az agitációs és propaganda munka alacsony politikai szinvonala és hibái a Budapesti Pártbizottság vezetésében rejlő hibákból fakadnak. Csikesa^é elv társnő - aki az Ágit* Prop.Osztályt irányítja és ellenőrizi - nem volt elég kezdeményező a — hibák feltárásában és megszüntetésükben. Nemcsak a politikai, hanem a s zerveze ti ye zetésben is komoly 1 hiányosságok vannak. A Budapesti Választmány és PalFEpjzottság; munka- | jának komoly fogyatákossá^a: a végrehajtás elle nőrzésének szervezetlensége és p^akran az ellenőrzés teljes niánya. A kerületi pártértekezleteken azért bírálták elsősorban a Budapesti Pártbizottság vezetőit, tagjait mert elhanyagolták a kerületi pártbizottságok ellenőrzését, beszámoltatását a végzett munkáról és nem adtak megfelelő segitséget sokrétű, bonyolult munkájukhoz, pedig gyakran kérték, sürgették azt. A Budapesti Pártbizottság vezetői nem vettek részt az ellenőrzésben, a káderek nevelésében, e munkák jórészt az apparátusra bízták. Emellett az ellenőrzés legtöbbször adminisztrativ jellegű volt, statisztikai adatok, jelentések bekérésére szorítkozott, d© a pártmunka tartalmát nem vagy csak felületesen ellenőriztük. Hasonló jelenségek tapasztalhatók az egész budapesti pártapparátusban, de a tönegszervezetek és az állami, gazdasági szervek apparátusában is. Az ellenőrzés hiánya fegyelmezetlenséget, lazaságot szült. Számos határozatot, nem hajtottak végre addig az alsóbb szervek, vagy az állami, gazdasági szervekben dolgozó kommunista vezetők. Viszont forditva: a nagyobb kampányfeladatokat azért hajtották végre általában sikeresen, mint pl. választást, BK. jegyzést, a vezetőségek ujjáválasztását, mert akkor alaposan ellenpriztük a határozat végrehajtását ós rendszeresen elemeztük a pártmunka tapasztalatait. így azonnal reagálhatunk a hibákra és időben intézkedhettünk, de még az igy szerzett tapasztalatok közül is igen keveset általánositottunk. Több kerületi titfcár megjegyezte "Bárcsak mindig kampányok lennének, mert akkor állandóan ellenőriznének és segítenének bennünket a Budapesti Pártbizottság titkárai is." •
