MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 10–11.

1954. április 10–11.

ftRC7Áráno I eur'irln 1 beszámolóban vázolt gazdas gi, kulturális, szociális fejlődésben ás.a fogyatftlcosságoJcban do

ntö részük van partszervezet e'ink- ne£ és vezető szervelnlragrr

^ S K A Központi Vezetőség októberi határozata hangsúlyozta* hogy június óta uj szakasz kezdődött nemcsak nópidemokráciánk fe^lődeségenm hanem pártunk életében is, Jellemz vonásait igy lhetne összefoglalni: a pártdemokrácia következetes érvényesítése a párttagság jogainak fokozott tiszteletbentartása, kollektív vezetés az egyszemélyi vezetés helyett, a pártot a lakossághoz fűző kapcsolatok szüntelen erősítése: a dolgozók meggyőzésével, sc birálat és az önbiálst fejlesztésével, a jogos gények lehetőség szerinti kielégítésével. Mennyiben feleltek meg a budapesti pártszervezetek és pártszervek, a Budapesti Pártv lasztmány és Pártbizottság e követelményeknek? Mi volta helyzet június előtt, s mit tettek június után? A Központi Vezetőség 1955«júniusi határozata alapján a Budapesti Pártválasztmány augusztus 22-i ülése súlyos hibákat t rt fel a budapesti pártszervezet életében. Megállapította, hogy a kollektív vezetés elvének megsértése, a vezérkedés és a személyi vezetés a választmány háttérbe awrJtasa, a bir'ilat ós az önbírálat gyengesége, az alulról jövő birálat lebecsülése és elfogjtása, az elméleti munka elmaradása ós a kádermunka hibái következtében csökkent a p rt tagok aktivitása, lazultak a budapesti p rtszervezet és a lakosság kapcsolatai. * A pártválasztnány a hibák következetes felszámolására, u# vezetési stilus kialakítására kötelezte a Budapesti Pártbizottságot és az els ;bb vezet szerveket, hangsulyozvam hogy csakis Hymódon lehet növelni a budaesti pártszervezet erejét és szótéphet étlen kapcsolatokkal Összek tni a p rtot, fővárosunk lakosságival. A Pártv JLasztm ny határozata arra kötelezte a prt szervez eteket, hogy sorakoztassak fel fővárosul dolgozait a párt köré és mozgósítsák őket pártunk uj politiiá.jánák végrehajtására. Vegyük sorra a kérdése etí 1./ A Budapesti Pájtválasztm'ny és Pártbizottság, s általában a választott vezető szervek már lényegesen kollektivabban vezetnek, megszűnt a basáskodás, az egyéni vezetés. /ETébány kivétel persze akad. A XZI.,ker.PB. titkára és mas párttitk rok a régi módon próbáltak vezetni, ezórt nem is választották meg őket újból az elmúlt hetekben. / A vezető szervek rendszeresen megtartják üléseiket, ahol egyre színvonalasabb viták alapján, közösen .dolgozzák ki határozataikat. Június óta nőtt a p rtválasztmányok szerepe es tekintélye, a p rtbizottságok helyett egyre inkább ezek válnak területük politikai vezető testületévé. A Budapesti Pártválasztmány rendszeresen ülésezett, fontos kérdéseket t rgyal meg, jó határozatokat hozott, tagjai t jékozottabbak, aktívabban dolgozni felelősségérzetük nőtt ós fejlődésük meggyorsult a kollektív vezetés következtében, így van ez m s vezető szervnél is. Ne higyjük azonban, hogy 8 hónap alatt megtanultuk következessen alkalmazni a kollektív vezetJS elvét. A Budapesti Pártválasztm n ós Pártbizottc g határozataiban m'r nemcsak nóh'iny elvt ps véleménye tükröződik: határozataikat a v 1; sztott szerv valamennyi tagjának véleménye al'^pján hozzák. Pe ebben sokkal k ve kezetésebbnek kell lennünk ós az als bb párt szerveknek is. A vezet • szervek» határozataiból gyakran kimaradnak egyes tagjaik, fontos biriló megjegyzései, vagy helyes javasl tai. A Budapesti Pártbizottság titkárainak arra is ügyelniük kell, hogy a kerületi titkárok értekezleteinek anyagát a Budapesti Párt biz Afcság minőén esetben előre vitassa meg. Június ut ,n n hány esetben előfordult .hogy ezek az anyagok nem kerültek előzetesen a Budapesti P rtbizottság ele,